[于都县]于都县祁禄山生态环境系统治理工程项目总承包[重发公告第1次][中标候选人公示]
[**县]**县祁禄山生态环境系统治理工程项目总承包[重发公告第1次][中标候选人公示]
【信息时间： 2024-10-28】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | **县祁禄山生态环境系统治理工程项目总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **县祁禄山镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 668382.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目为工程总承包招标（工程总承包模式）包括但不限于下列内容：①工程勘察设计:工程勘察、方案设计优化、初步设计优化、消防专项设计、施工图设计（土建、道路、绿化、给排水、电气、暖通、消防、等所有设计内容）、竣工图编制及在施工至竣工阶段解决现场施工方面有关设计问题及后续设计相关服务，施工图纸的调整要按照招标人的要求无条件修改到位，且设计内容经招标人最终认可后方可施工；②采购内容：根据项目设计要求进行采购。③施工范围：施工图纸范围内全部项目的施工，最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。④工程移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人“交钥匙”；具体**的****政府相关部门批准执行，并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月25日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 质量要求：1.勘察质量要求：提供的岩土勘察成果应真实有效，满足国家相关强制性条文和规范要求，同时必须满足工程设计需求；2.设计质量要求：满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查；3.采购质量要求：购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求；4. 施工质量要求：符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****3499.41 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 刘虎 | 注册编号 | 赣141********27438; | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：******公司（牵头单位市政公用工程施工总承包二级）、******公司（环保工程专业承包二级）、****公司[市政行业（排水工程）专业乙级]、****公司[环境工程设计(污染修复工程)专项乙级]。（2）工期：总工期24个月（含设计工期2个月）。投标总报价：****3499.41元，其中工程勘察设计费****000.00元，建筑安装工程费****5499.41元。质量要求：响应招标文件要求。（3）设计负责人：刘裕禄（201****0901），其他设计人员：张子川（环保专业负责人：(2016)****072）、闫涛（给排水专业负责人：CS****00184）。（4）**县房建、市政工程举报电话：0797-****500，举报邮箱：****@126.com；****发改委受理投诉电话：0797-****417。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | (1)项目技术负责人：邱婉婷（362********583），施工员：刘剑清（市政工程专业036********93000069）；质检（量)员：雷倩（市政工程专业036********93000060），专职安全员1：罗健[赣**C3(2022)****946]，专职安全员2：王恒[赣**C3(2024)****300]。（2）业绩1：**省**市**县乡村**暨圩镇功能提升建设一期项目工程总承包二标段(岭背镇、仙下乡、车溪乡、段屋乡)；业绩2：**市**区**市政设施综合提升设计项目；业绩3：****开发区科创园区基础设施提升项且；业绩4：**数字经济产业园(南牛片区)基础设施建设项目设计。（3）得分情况：设计技术标得分22.14分：评委①-⑨分值分别为23、24、20、24、19、20、21、23、25；施工技术标得分16.21分：评委①-⑨分值分别为16、16、16、18、15、16、16、16.5、17；商务得分50分；总得分为88.35分。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****2680.17元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 周红军 | 注册编号 | 赣133********00075; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：****公司（牵头单位市政公用工程施工总承包二级和环保工程专业承包二级）、****公司[市政行业乙级和环境工程设计（污染修复工程）专项乙级]。（2）工期：总工期24个月（含设计工期2个月）。投标总报价：****2680.17元，其中工程勘察设计费****000.00元，建筑安装工程费****4680.17元。质量要求：响应招标文件要求。（3）设计负责人：万吉祥（202****02050），其他设计人员：吴波[环保专业负责人：（B****00017]、李金辉（给排水专业负责人：CS****01117）。（4）**县房建、市政工程举报电话：0797-****500，举报邮箱：****@126.com；****发改委受理投诉电话：0797-****417。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | (1)项目技术负责人：蒙祖煌（360****303652），施工员：刘程林（市政工程专业036********80000014）；质检（量)员：袁志伟（市政工程专业036********18003243），专职安全员1：蒙玉芳[贛** C3(2017)****291]，专职安全员2：袁来丰[赣**C3(2017)****292]。（2）业绩1：****园区清泉沟片区基础设施建设项目（一期工程）设计；业绩2：**市**游路市政道路改扩建工程项目勘察设计施工总承包(EPC)。（3）得分情况：设计技术标得分13.71分：评委①-⑨分值分别为14、13、13、18、11、13、14、16、13；施工技术标得分14.07分：评委①-⑨分值分别为12.5、13.5、14.5、15、13.5、14.5、14、13.5、15.5；商务得分49分；总得分为76.78分。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****6460.08元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郭晓慧 | 注册编号 | 赣136********02060; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）联合体单位：****集团有限公司（牵头单位市政公用工程施工总承包二级和环保工程专业承包二级）、****公司[市政行业乙级和环境工程设计（污染修复工程）专项乙级]。（2）工期：总工期24个月（含设计工期2个月）。投标总报价：****6460.08元，其中工程勘察设计费****000.00元，建筑安装工程费****8460.08元。质量要求：响应招标文件要求。（3）设计负责人：郑恒（202****0523），其他设计人员：李伟成（环保专业负责人：7GB****8190）、万鹏申（给排水专业负责人：CS****00209）。（4）**县房建、市政工程举报电话：0797-****500，举报邮箱：****@126.com；****发改委受理投诉电话：0797-****417。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | （1）项目技术负责人：李勇（****9936 ），施工员：刘宗强（036********93000127）；质检（量)员：钟鸣（市政工程专业036********93000089），专职安全员1：覃林[赣**C3（2022）****143]，专职安全员2：赖权[赣**C3（2019）****351]。（2）得分情况：设计技术标得分15.57分：评委①-⑨分值分别为13、14、16、17、13、16、14、21、19；施工技术标得分13.79分：评委①-⑨分值分别为12.5、12.5、14.5、14、12、14.5、14.5、15、14；商务得分37分；总得分为66.36分。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 92 | 50 | 42 | 77.5 | 49 | 28.5 | 70 | 37 | 33 | |||
| 评委2 | 86 | 50 | 36 | 76.5 | 49 | 27.5 | 67.5 | 37 | 30.5 | |||
| 评委3 | 89.5 | 50 | 39.5 | 78.5 | 49 | 29.5 | 73 | 37 | 36 | |||
| 评委4 | 86 | 50 | 36 | 76.5 | 49 | 27.5 | 67.5 | 37 | 30.5 | |||
| 评委5 | 92 | 50 | 42 | 82 | 49 | 33 | 68 | 37 | 31 | |||
| 评委6 | 84 | 50 | 34 | 73.5 | 49 | 24.5 | 62 | 37 | 25 | |||
| 评委7 | 90 | 50 | 40 | 75.5 | 49 | 26.5 | 63.5 | 37 | 26.5 | |||
| 评委8 | 89 | 50 | 39 | 75.5 | 49 | 26.5 | 62.5 | 37 | 25.5 | |||
| 评委9 | 87 | 50 | 37 | 77 | 49 | 28 | 65.5 | 37 | 28.5 | |||
| 评标得分 | 88.35 | 76.78 | 66.36 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月31日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 联系电话 | 190****5195 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | **** | 联系电话 | 159****5407 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**区文明大道8号宋城一号A8栋207室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****建设局 | 联系电话 | 0797-****500 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批