根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**省**市乌江流域石漠化综合治理和水源涵养生态修复项目（2024年百里杜鹃管理区）施工(入场登记号：E520********005VW）投资项目统一代码： 2309-520500-04-05-876977已于2024年10月29日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：91.43
投标总报价(元)：****1000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：退化林修复及人工造乔木林建设期：15个月，即2024年10月至2025年12月；退化林修复及人工造乔木林管护期：27个月，即2024年10月至2026年12月。
项目负责人 (项目经理) ： 张勇 ，具备 房屋建筑施工 专业 高级工程师
第二中标候选人：******公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：85.93
投标总报价(元)：****0000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：退化林修复及人工造乔木林建设期：15个月，即2024年10月至2025年12月；退化林修复及人工造乔木林管护期：27个月，即2024年10月至2026年12月。
项目负责人 (项目经理) ： 杨远江 ，具备 建筑工程 专业 高级工程师
第三中标候选人：******公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：84.16
投标总报价(元)：****0000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：退化林修复及人工造乔木林建设期：15个月，即2024年10月至2025年12月；退化林修复及人工造乔木林管护期：27个月，即2024年10月至2026年12月。
项目负责人 (项目经理) ： 赵传东 ，具备 建筑工程管理 专业 高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年10月29日至2024年11月1日，在公示期内，对上述中标情况持有****林业局，****委员会（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **建****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.6 | 2.8 | 3 | 3 | 3.4 |
| 2.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.2 | 2.9 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 2.8 | 3.2 | 2.9 | 3.3 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 2 | 3.1 | 3.4 | 2.9 | 3 | 2.9 | 3.3 | |
| 5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 2 | 3.1 | 3.3 | 2.9 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3.3 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.1 | 2.9 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业类似业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 81.71 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 4.2 | 3.8 |
| 2.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 3.5 | 4.3 | 3.8 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.5 | 4.2 | 3.7 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.7 | 3.9 | 3.4 | 4.2 | 3.8 | |
| 5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.3 | 4.4 | 4 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 4.4 | 3.7 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.2 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业类似业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 91.43 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | 3.6 |
| 2.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | 3 | 3.1 | 3.4 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | |
| 5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.7 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业类似业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 84.16 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **建****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 3.3 |
| 2.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.9 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
| 5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业类似业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.项目负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 82.21 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.4 | 3.2 | 3.6 | 3.5 |
| 2.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 3.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.8 | 3.1 | 3.2 | 3.4 | |
| 5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 3.1 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业类似业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 85.93 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 50 | 26.43 | 15 | 91.43 | ****1000 | 1 |
| ******公司 | 49.92 | 23.01 | 13 | 85.93 | ****0000 | 2 |
| ******公司 | 50 | 23.16 | 11 | 84.16 | ****0000 | 3 |
| **建****公司 | 50 | 23.21 | 9 | 82.21 | ****0000 | 4 |
| ****公司 | 50 | 21.71 | 10 | 81.71 | ****1000 | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****
地 址：****学院路246号
联系人：虞应乾 151****8832
2.代理机构信息
名 称：****
地 址：**省**市**中路88号（鑫海大厦19楼）
联系人：罗鑫 185****5252
文件预览：
**省**市乌江流域石漠化综合治理和水源涵养生态修复项目（2024年百里杜鹃管理区）施工-中标候选人公示.pdf
评审公示附件.pdf
换一批