蒲县高级中学校公开招标蒲县高级中学计算机教室改造及智慧黑板采购项目的更正公告
公告概要:
公告信息: | |||
采购项目名称 | ****中学计算机教室改造及智慧黑板采购项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | **** | ||
行政区域 | **省 | 公告时间 | 2024年10月29日 17:53 |
首次公告日期 | 2024年10月09日 | 更正日期 | 2024年10月29日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 赵蒲胜 | ||
项目联系电话 | 0357-****804 | ||
采购单位 | **** | ||
采购单位地址 | **锦绣新区 | ||
采购单位联系方式 | 0357-****998 | ||
代理机构名称 | **** | ||
代理机构地址 | **北街60号 | ||
代理机构联系方式 | 0357-****804 |
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:****中学计算机教室改造及智慧黑板采购项目
首次公告日期:2024年10月09日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 第六部分 评标标准和评标方法 | 一、商务部分(8分) 1、业绩(6分) 同类项目合同案例是以提供的投标人自身合同为准,要求必须提供与最终用户签订的完整合同(合同首页、合同金额所在页、签章盖章页、合同明细页)。每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的同类项目合同案例的得2分,最高得6分。 2、认证证书(2分) ①****制造厂商通过质量管理体系认证的得1分,否则不得分。 ②****制造厂商通过信息安全管理体系认证的得1分,否则不得分。 未提供或提供不符不得分。 二、技术部分(62分) 1、组织实施保障(6分) 为本项目配备保障供货的工作团队、有实施时间进度表且安排科学合理及提供的交付使用标准和质量保障措施,方案论述完整、清晰、可行性强优秀方案论述完整、清晰、可行性强优秀(6分),方案论述比较完整、比较清晰、可行性较强良好(4分),方案论述不完整、不清晰、可行性一般(1分) 2、售后服务保障(15分) 服务方案合理、实用、详细,能够完全满足实施要求的得3分,服务方案较合理、较实用、较详细,能够满足实施要求的得2分,售后服务方案不合理、实用不强、不详细,不能够满足实施要求或未提供的不得分。 | 2 商务资信 0~18 2.1 商务资信 1、合同业绩: 同类项目合同案例是以提供的投标人自身合同为准,要求必须提供中标通知书、与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页、供货清单。每提供一个在响应截止日期三个年度内签署的同类项目合同案例得2分,最高得6分。 0~6 2.2 商务资信 2、政策因素: ****政府强制采购节能产品、环境标志产品的,每有1种得1分,最高得4分。 0~4 2.3 商务资信 3、投标企业管理能力: (1****制造厂商通过质量管理体系认证的得 2 分,否则不得分; (2****制造厂商通过信息安全管理体系认证的得 3 分,否则不得分。 0~5 2.4 商务资信 4、****政府采购履约信誉: ****政府采购履约信誉,每个得1分,最高得3分。 0~3 |
2 | 第六部分 评标标准和评标方法 | 2、售后服务保障(15分) 服务方案合理、实用、详细,能够完全满足实施要求的得3分,服务方案较合理、较实用、较详细,能够满足实施要求的得2分,售后服务方案不合理、实用不强、不详细,不能够满足实施要求或未提供的不得分。 a、根据投标人是否具有明确的售后服务标准或服务规范分三个档次,分别得3分、2分、1分; b、根据投标人是否具有完善的售后服务组织机构分三个档次,分别得3分、2分、1分; c、根据投标人是否具有完善的售后服务评价体系分三个档次,分别得3分、2分、1分; d、根据投标人提供的交付使用标准和保障措施分三个档次,分别得3分、2分、1分。 e、制造厂商售后服务保证: ****制造厂商提供主机整机(包含光驱、键盘、鼠标等易损部件)含3年保修服务的得3分,2年保修服务的得2分,1年保修服务的得1分。 15分 | 3 技术 (由评审专家自行评分) 0~52 3.1 技术 1、投标货物技术****委员会共同认定): 投标货物的技术参数、配置符合采购文件全部要求得10分;带★的技术参数负偏离将导致投标被拒绝。 0~10 3.2 技术 2、投标货物总体评价: (1)所投台式计算机通过国家级 GB/T 9813.1-2016《计算机通用规范 第 1 部分:台式微型计算机》标准中裸机冲击检验,加速度≥300m/s2的得 3 分、≥150m/s2的得 1,分否则不得分。(提供通过 CNAS 认可的第三方检测机构检测证书扫描件); (2)所投台式计算机通过国家级 GB/T 9813.1-2016《计算机通用规范 第 1 部分:台式微型计算机》标准中裸机振动检验,振动位移幅值≥0.15mm 的得 3 分、≥0.1mm 的得 1 分,否则不得分。(提供通过 CNAS 认可的第三方检测机构检测证书扫描件); |
3 | 第六部分 评标标准和评标方法 | c、所投台式计算机通过国家级GB/T 9813.1-2016《计算机通用规范 第1部分:台式微型计算机》标准中包装跌落检验,跌落高度≥800mm的得2分、≥500mm的得1分,否则不得分。(提供通过CNAS认可的独立第三方检测机构检测证书扫描件); d、所投台式计算机具备基于BIOS层系统备份与恢复功能的得2分,否则不得分。 | (3)所投台式计算机通过国家级 GB/T 9813.1-2016《计算机通用规范 第 1 部分:台式微型计算机》标准中可 靠性检验,平均无故障时间 MTBF 的 M1 值≥****000 小时的得 3 分、≥800000 小时的得 1 分,否则不得分 (提供通过 CNAS 认可第三方检测机构检测证书扫描件)技术 3、项目组织实施方案: 根据投标人提供的组织实施方案(包括:项目组织机构、实施进度、技术支持、安装调试、验收标准)的合理性、可行性进行综合评价,最高得10分。(方案中含有:组织机构、实施进度、技术支持、安装调试、验收标准且合理真实有效得10分、有其中四项且合理真实有效得8分、有其中三项且合理真实有效的6分、有其中二项且合理真实有效的4分、有其中一项且合理真实有效的2分、没有不得分) 0~10 |
4 | 第六部分 评标标准和评标方法 | e、所投台式计算机具备断电保护功能,在突然断电情况下计算机主要部件完成正常关闭流程,降低计算机故障,能提供独立第三方证明材料的得2分,否则不得分。 f.所投台式计算机通过国家级GB/T 9813.1-2016《计算机通用规范 第1部分:台式微型计算机》标准中可靠性检验,平均无故障时间MTBF的M1值≥****000小时的得2分、≥800000小时的得1分,否则不得分(提供通过CNAS认可的独立第三方检测机构检测证书扫描件)4、根据各投标人所投设备配置、性能对招标文件要求及规范的响应情况进行综合评定,完全满足招标文件基本参数的得6分,不能满足招标文件基本参数要求的每一项扣2分,6分扣完为止。 6分 5、对投标人提供的应急处理方案是否完善、合理、可行性强进行评分,分三个档次,分别得6分、4分、2分。 6分 6、投标人承诺能够独立规范完成服务管理及服务支撑,应提供明确的服务实施培训计划、培训方式、培训内容、培训目标等,根据投标人的响应程度进行综合评分,分别得6分、4分、2分。 6分 | 技术 4、售后服务能力: (1)依据投标人服务机构营业场地、服务电话、服务设施进行综合评审,最高得3分(三项都提供得3分,有其中二项的2分,有其中一项的1分,没有不得分,须提供相关证明材料)。 (2)依据投标人售后服务人员情况(包括人员素质、社保证明、执业能力)进行综合评审,最高得3分(三项都提供得3分,有其中二项的2分,有其中一项的1分,没有不得分,须提供相关证明材料)。 (3)依据投标人承诺售后服务响应时间、到达现场时间、故障解决时间等情况进行综合评审,分别得5、3、1分。(服务响应时间≤1小时得5分,服务响应时间≤2小时得2分,服务响应时间≤3小时得1分,没有不得分,须提供相关证明材料)。 (4)供应商有备品备件库,并承诺在4h内无法解决故障提供备品的得2分,不提供不得分(须提供相关证明材料) 0~13 |
5 | 第六部分 评标标准和评标方法 | 7、对投标人提供的服务质量承诺进行评分,投标人需承诺可以提供足够的人力、物力等**保证按时按质按量完成工作,提供优质服务;根据投标人的响应程度进行综合评分:服务质量有保障,切实可行,得6分;服务质量较为有保障较为齐全、较为可行,得4分;服务质量保障一般,可行一般的得2分。 6分 8、保密措施方案:能基于对招标项目所需的现状理解,按要求提供满足采购需求的保密措施方案,内容应包括:(1)保密制度;(2)保密方式;(3)保密保障措施及泄密责任。满分5分,方案中每有一项缺项扣2分;每项内容中有缺陷或不完整的扣1分,未提供此项内容不得分。 5分 三、价格部分(30分) 30分 满足要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30×100% 说明:本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格折扣优惠政策 30分 | 技术 5、培训方案: 依据投标人培训方案(包括培训内容、培训方式、培训时间、培训人员、培训效果)的合理性、可行性进行综合评价,最高得5分。(方案中含有:培训内容、培训方式、培训时间、培训人员、培训效果且合理真实有效得5分、有其中四项且合理真实有效得4分、有其中三项且合理真实有效的3分、有其中二项且合理真实有效的2分、有其中一项且合理真实有效的1分、没有不得分) 0~5 技术 6、质量保证措施: 依据投标人提供的质量保证措施(包括:生产厂家技术支持、应急处置、定期维护、教学**升级、质量保障体系)的合理性、可行性进行综合评价,每个评审因素得0~1分,最高得5分。(方案中含有:生产厂家技术支持、应急处置、定期维护、教学**升级、质量保障体系且合理真实有效得5分、有其中四项且合理真实有效得4分、有其中三项且合理真实有效的3分、有其中二项且合理真实有效的2分、有其中一项且真实有效的1分、没有不得分) 0-5 |
更正日期:2024年10月29日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。
011.采购人信息
名 称:****
地 址:**锦绣新区
联系方式:0357-****998
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:****
地 址:**北街60号
联系方式:0357-****804
3.项目联系方式
项目联系人:赵蒲胜
电 话:0357-****804
3.项目联系方式
项目联系人:
电 话:
附件信息:
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批