标段编号:**** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的**市城市生活污水全收集全处理建设工程(2024年) 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
一、评标结果 |
1.1、中标候选人情况 |
排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | 中标候选人 资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 投标报价(元/%) | ****8870.45 | ****7058.27 | ****8563.05 | 项目负责人姓名 | 陈慕台 | 汪立井 | 刘乐 | 项目负责人证号 | 闽135********00480 | 苏132********02141 | 苏132********01517 | 工期(日历天) | 120 | 120 | 120 | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | 21.75 | 材料、设备 | | 暂列金额(万元) | | |
1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
1.3、中标候选人企业业绩 |
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | **** | **区污水“两高”建设鼓浪屿片区排水管网改造工程(施工) | ******公司 | 2022-12-01 | 工程造价****0362.59元 | ****集团有限公司 | ****开发区污水处理提质增效达标区市政管网改造工程建设项目 | ******公司 | 2024-08-20 | 工程造价****3773.57元 | ****集团****公司 | **区**山一沟流域锁金村和**湖街道片区雨污水管网清疏修缮工程工程总承包 | ****集团有限公司 | 2023-09-20 | 工程造价11765万元 | |
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
二、评标入围 |
2.1、评标入围单位 |
序号 | 单位名称 | 1 | ****公司 | 2 | ****集团有限公司 | 3 | ****集团****公司 | 4 | ****集团有限公司 | 5 | ****公司 | 6 | **** | 7 | ****集团****公司 | 8 | **华萃****公司 | 9 | 中皓隆亚建设****公司 | |
2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | 1 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 2 | ******公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 3 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.业绩要求 | 4 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 5 | **龙腾****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 6 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 7 | ****集团****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.业绩要求 | 8 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 9 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 10 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 11 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 12 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 13 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 14 | **润城****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | 15 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | |
三、初步评审 |
3.1、初步评审不合格单位及原因 |
|
3.2、无效标单位及原因 |
序号 | 单位名称 | 无效标原因 | 1 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.业绩要求 | 2 | ****集团****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.业绩要求 | |
3.3、投标报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
四、详细评审 |
4.1、投标人施工组织设计评分 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | 1 | **** | ****8870.45 | 83.82 | 12.78 | 0.0 | 0.0 | 96.60 | 2 | ****集团****公司 | ****7058.27 | 83.56 | 12.79 | 0.0 | 0.0 | 96.35 | 3 | ****集团有限公司 | ****8563.05 | 83.45 | 12.83 | 0.0 | 0.0 | 96.28 | 4 | **华萃****公司 | ****9364.57 | 82.51 | 12.92 | 0.0 | 0.0 | 95.43 | 5 | ****公司 | ****7009.60 | 81.92 | 12.76 | 0.0 | 0.0 | 94.68 | 6 | ****集团有限公司 | ****8053.68 | 81.69 | 12.82 | 0.0 | 0.0 | 94.51 | 7 | ****集团****公司 | ****7133.84 | 80.56 | 12.93 | 0.0 | 0.0 | 93.49 | 8 | ****公司 | ****3929.24 | 78.18 | 12.78 | 0.0 | 0.0 | 90.96 | 9 | 中皓隆亚建设****公司 | ****7777.77 | 74.53 | 12.91 | 0.0 | 0.0 | 87.44 | |
五、拟确定中标人:**** |
本评标结果公示期自2024年10月30日起,至2024年11月01日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2024年10月29日 |