招标人:****
招标代理:****
联系人:********
联系人电话:********
一、采购活动基本情况介绍
(一)采购项目基本情况介绍
项目名称:****五分类血球试剂项目试剂配送服务项目(包一)
采购编号:****
采购预算:/元
最高限价:/元
采购项目简介:本项目共2个包。
包1主要为探针、****中心静脉导管及附件等耗材的配送服务;(详见第六章)
包2主要为微生物鉴定及药敏检测项目、五分类血球试剂检测项目、C-反应蛋白试剂检测项目的所需试剂的配送服务。(详见第六章)
(二)采购过程基本情况介绍
1、(****) 对“****五分类血球试剂项目试剂配送服务项目(包一)”进行公开招标采购,本次招标委托****。
2、本次公开招标在上(http://www.****.cn/)以公告形式发布。
3、出售招标文件时间为:2024年10月8日至2024年10月12日。
开标时间、****小组成员名单
(一)开标时间:2024年10月28日9:30时(**时间);
(二)开标地点:****开标厅(**市**区胜利路锦城A区666号8栋3楼1号 )。
****小组成员名单。根据《****政府采购法》及其他有关规定,成立了由5****小组(其中,抽取技术、经济、法律等方面评审专家4人,由采购人委托采购人代表1人)负责本次采购项目的评标工作。
包1:
开标会情况
(一)递交响应文件截止时间:2024年10月28日9:30时(**时间),共收到3家投标人的响应文件。
(三)开标过程中,由各供应商代表及现场监督对响应文件的密封性进行了检查。
(四)开标过程是否顺利:是
评审情况及说明
(一)评审过程情况
1、评审过程程序执行情况。-------严格按相关法律法规及招标文件规定执行。
2、评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。------ 否。
3、评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。------- 否。
(二)采购执行机构解释情况---------- 无
(三)投标人澄清情况 ------- 无
(四) 通过资格审查的供应商有3家。
序号 | 供应商名称 |
1 | |
2 | ******公司 |
3 |
(五) 未通过资格审查的供应商及原因。--无
(六) 变动招标文件实质性内容的有关资料及记录:无
(七) 供应商响应文件响应招标文件实质性要求情况及供应商变动响应文件有关资料及记录:无
(八)通过有效性、完整性和响应审查的供应商有3家。
序号 | 供应商名称 |
1 | |
2 | ******公司 |
3 |
(九)未通过有效性、完整性和响应审查的供应商及原因。
序号 | 供应商名称 | 原因 |
1 | / | / |
综合评分结果
排序 | 供应商名称 | 平均分合计 |
第一名 | 79.70 | |
第二名 | ******公司 | 57.00 |
第三名 | 54.00 |
评审结论
评审小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐3家以上成交候选供应商,并编写评审报告。评审得分相同的,按照技术指标优劣(得分高低)顺序推荐。评审得分且技术指标得分均相同的,成交候选供应商并列,由采购人随机抽签确定成交供应商。一致推荐拟成交供应商名单如下:
被推荐供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 平均分合计 |
第一成交候选人 | 79.70 | |
第二成交候选人 | ******公司 | 57.00 |
第三成交候选人 | 54.00 |
包2:
开标会情况
(一)递交响应文件截止时间:2024年10月28日9:30时(**时间),共收到3家投标人的响应文件。
(三)开标过程中,由各供应商代表及现场监督对响应文件的密封性进行了检查。
(四)开标过程是否顺利:是
评审情况及说明
(一)评审过程情况
1、评审过程程序执行情况。-------严格按相关法律法规及招标文件规定执行。
2、评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。------ 否。
3、评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。------- 否。
(二)采购执行机构解释情况---------- 无
(三)投标人澄清情况 ------- 无
(四) 通过资格审查的供应商有3家。
序号 | 供应商名称 |
1 | |
2 | **金厚泽****公司 |
3 |
(五) 未通过资格审查的供应商及原因。--无
(六) 变动招标文件实质性内容的有关资料及记录:无
(七) 供应商响应文件响应招标文件实质性要求情况及供应商变动响应文件有关资料及记录:无
(八)通过有效性、完整性和响应审查的供应商有3家。
序号 | 供应商名称 |
1 | |
2 | **金厚泽****公司 |
3 |
(九)未通过有效性、完整性和响应审查的供应商及原因。
序号 | 供应商名称 | 原因 |
1 | / | / |
综合评分结果
排序 | 供应商名称 | 平均分合计 |
第一名 | **金厚泽****公司 | 79.20 |
第二名 | 54.00 | |
第三名 | 51.00 |
评审结论
评审小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐3家以上成交候选供应商,并编写评审报告。评审得分相同的,按照技术指标优劣(得分高低)顺序推荐。评审得分且技术指标得分均相同的,成交候选供应商并列,由采购人随机抽签确定成交供应商。一致推荐拟成交供应商名单如下:
被推荐供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 平均分合计 |
第一成交候选人 | **金厚泽****公司 | 79.20 |
第二成交候选人 | 54.00 | |
第三成交候选人 | 51.00 |