山西朔州神开~神堡双回改接至神二电厂500千伏线路工程
1、建设项目基本信息
企业基本信息
**** | 建设单位代码类型:|
911********990183F | 建设单位法人:王政涛 |
任一 | 建设单位所在行政区划:**省 |
**省**市**区谐园路3号 |
建设项目基本信息
****神开~神****电厂500千伏线路工程 | 项目代码:**** |
建设性质: | |
2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
建设地点: | **省**市朔** |
经度:112.5251,112.5279,112.52896,112.52945 纬度: 39.36775,39.36789,39.36795,39.37069 | ****机关:****生态环境厅 |
环评批复时间: | 2020-03-30 |
晋环审批函〔2020〕092号 | 本工程排污许可证编号:无 |
项目实际总投资(万元): | 5857 |
45 | 运营单位名称:********公司 |
****0107MA0KA8GX3J | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**绿****公司 |
911********587956L | 验收监测单位:******公司 |
****0100MA0JRYBN27 | 竣工时间:2024-05-15 |
调试结束时间: | |
2024-09-23 | 验收报告公开结束时间:2024-10-25 |
验收报告公开载体: | http://www.****.cn/articles/202409/a****296.html |
2、工程变动信息
项目性质
** | 实际建设情况:** |
未发生变动 | 是否属于重大变动:|
规模
将原神头开关站~神堡(**)~保北双回500kV线路的神堡(******电厂,****电厂~神堡(**)~保北双回500kV线路,本期**500kV同塔双回线路长度2×1.0公里。 | 实际建设情况:**500kV双回架空线路长度为0.601km,**铁塔4基,其中双回路直线塔1基,双回路转角塔2基,双回路终端塔1基;重新紧放线共计0.197km。拆除双回架空线路长度为0.35km,拆除铁塔2基,其中双回路直线塔1基,双回路转角塔1基。 |
①本项目**500kV双回架空线路长度为0.601km,较环评路径长度1.0km减少0.399km。 | 是否属于重大变动:|
生产工艺
基础施工、铁塔组立、线路架设等 | 实际建设情况:基础施工、铁塔组立、线路架设等 |
未发生变动 | 是否属于重大变动:|
环保设施或环保措施
(一)工程周围区域严格落实控制工频电场、工频磁场的各项生态环境保护措施,且应设置警示和防护指示标志。确保工程周围区域工频电场强度、工频磁感应强度符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)要求。 (二)线路经过生态敏感区时,应优化线路路径、选择影响较小区域通过,并采取较小塔型、高塔跨越、档距加大等各项生态环境保护措施,减少占地和林木砍伐,防止破坏生态环境和景观。 (三)加强施工期生态环境保护工作,采取有效防尘、降噪措施,不得扰民;对开挖的土石方采取拦挡和覆盖措施,减少裸露地表面积;施工过程中产生的固体垃圾应分类集中堆放,及时清运;不得在施工现场伴和混凝土,产生的废水应收集处理,不得排入沿线地表水体。 (四)环境影响报告书经批准后,项目的性质、规模、地点、污染防治措施发生重大变动的,应当按要求重新报批环境影响报告书。 (五)加强公众沟通和科普宣传,及时解决公众提出的合理环境诉求,及时公开项目建设与生态环境保护信息,主动接受社会监督。 | 实际建设情况:(一)已落实,经现场验收调查可知,本工程在设计、建设过程中严格落实了环评批复中的工频电场、工频磁场等的环保防治措施,通过现场验收监测可知,线路及断面工频电场及工频磁感应强度均满足相应标准限值的要求。 (二)已落实,线路全线位于神头泉域重点保护区和马邑墓群范围内,验收路径已优化减少,选择了影响较小方案,采取各项生态环境保护措施后,减小了对土地利用的影响。 (三)已落实,全面落实了环评报告中施工期的环境保护管理工作,落实了环评中各项生态保护和污染防治措施,施工结束后对线路中临时裸露土地进行了植被恢复。 (四)已落实,项目建设性质、规模、地点、采用的工艺、拟采用的防治污染及防止生态破坏的措施均与环评一致,无重大变动项目。 (五)已落实,对项目运行的有关人员进行环境保护技术**策方面的培训,加强环保宣传工作,增强环保管理的能力。项目在建设过程中及时公开了相关信息,主动接受社会监督。 |
未发生变动 | 是否属于重大变动:|
其他
无 | 实际建设情况:无 |
无 | 是否属于重大变动:|
3、污染物排放量
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
表2 大气污染治理设施
表3 噪声治理设施
1 | 输电线路合理布置,避让集中居民区,严格控制水平距离和线高 | 《声环境质量标准》(GB3096-2008) | 声环境敏感目标满足《声环境质量标准》(GB3096-2008) | 输电线路敏感目标的昼间噪声监测值在51.9~55.8dB(A)之间,夜间噪声监测值在38.3~42.3dB(A)之间。由于2处敏感目标均位于公路旁,因此沿线敏感点声环境监测结果满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求(昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A))。 |
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
表6 生态保护设施
1 | 线路经过生态敏感区时,应优化线路路径、选择影响较小区域通过,并采取较小塔型、高塔跨越、档距加大等各项生态环境保护措施,减少占地和林木砍伐,防止破坏生态环境和景观。 | 线路全线位于神头泉域重点保护区和马邑墓群范围内,验收路径已优化减少,选择了影响较小方案,采取各项生态环境保护措施后,减小了对土地利用的影响。 |
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
无 | 验收阶段落实情况:无 |
/ |
环保搬迁
无 | 验收阶段落实情况:无 |
/ |
区域削减
无 | 验收阶段落实情况:无 |
/ |
生态恢复、补偿或管理
本工程线路临时占地有塔基施工区、牵张场、施工临时道路和材料站。占地类型为耕地和草地。 核实临时占地(牵张场、材料场、塔基施工区等)是否按照不同的占地类型分别采用不同的工程措施或植被措施恢复至原貌,临时占地周围是否有未及时清运的弃土弃渣存在,如有,应及时反馈给建设单位进行场地恢复及清运。 施工结束后,根据塔基占地类型并根据塔基周围地貌特征,核实塔基周围恢复情况(恢复为农田植被、绿化等)。 | 验收阶段落实情况:已落实,输电线路牵张场、塔基施工区、跨越施工区、施工临时道路等临时占地均已恢复原有植被,塔基周围已进行生态恢复,土石方的处置满足水土保持方案的要求。 |
/ |
功能置换
无 | 验收阶段落实情况:无 |
/ |
其他
无 | 验收阶段落实情况:无 |
/ |
6、工程建设对项目周边环境的影响
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
7、验收结论
1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
不存在上述情况 | |
验收结论 | 合格 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批