评审项目

评分标准

分值

重要条款响应 (14分)

根据比选人对本项目采购全部设备的“具体技术(参数)要求”情况评审： 1、比选人所投产品技术响应全部满足本项目带“▲”号的重要技术要求，得14分；每出现一处负偏离，扣2分。（共有7个带“▲”号的重要技术要求）（须提供相关证明材料并加盖比选人公章，不提供得0分）

对用户需求书带“▲”号的条款，按用户需求书要求提供相关证明资料，用户需求书未要求提供相关证明资料的，则响应文件中须提供所投设备的彩页或技术白皮书或说明书或官网截图及链接或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料，否则不得分。

14

项目实施方案（10分）

根据比选人提供的项目实施方案（包括但不限于①项目实施计划②项目实施措施③项目进度管控等）进行评分：

评审要求：①项目实施计划②项目实施措施③项目进度管控。

1.（10分）：评审要求中①-③项内容全部满足，且响应情况优于或满足采购需求；

2.（5分）：评审要求中①-③项内容有2 项满足，且响应情况基本满足采购需求；

3.（1分）：评审要求中①-③项内容有 1 项满足，且响应情况基本满足采购需求；

4.未提供不得分。

10

质量保证方案（10 分）

根据比选人提供的质量保证方案（包括但不限于①质量目标、②项目质量的控制、③管理职责明确等）进行评审：

评审要求：①质量目标明确内容明确、清晰；②项目质量的控制合理可行；③管理职责明确。

1.（10分）：评审要求中①-③项内容全部满足，且响应情况优于或满足采购需求；

2.（5分）：评审要求中①-③项内容有2 项满足，且响应情况基本满足采购需求；

3.（1分）：评审要求中①-③项内容有 1 项满足，且响应情况基本满足采购需求；

4.未提供不得分。

10

售后服务方案（10 分）

根据比选人提供的售后服务方案（包括但不限于①售后服务体系②售后服务保障③培训方案）进行评分：

评审要求：①售后服务体系完整；②售后服务保障合理可行；③培训方案切合实际。

1.（10分）：评审要求中①-③项内容全部满足，且响应情况优于或满足采购需求；

2.（5分）：评审要求中①-③项内容有2 项满足，且响应情况基本满足采购需求；

3.（1分）：评审要求中①-③项内容有 1 项满足，且响应情况基本满足采购需求；

4.未提供不得分。

10

合 计

44