一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****集团捐赠威**智慧乡村卫生室项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年10月18日15时45分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****集团捐赠威**智慧乡村卫生室项目 | ||
| 开标时间 | 2024年10月31日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/31 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **** | ****500 | 蔡雪 |
| **心****公司 | ****400 | 黄进海 |
| ****公司 | ****800 | 吴凯平 |
| **辐****公司 | ****000 | 蒋梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **辐****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **心****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 30 | 30.83 | 35 | 0 | 95.83 | ****500 | 1 | |
| ****公司 | 29.99 | 27.8 | 8.5 | 0 | 66.29 | ****800 | 2 | |
| **心****公司 | 29.98 | 27.57 | 5.5 | 0 | 63.05 | ****400 | 3 | |
| **辐****公司 | 29.95 | 27.77 | 0 | 0 | 57.72 | ****000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **辐****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 2 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 7 | 4.8 | 4 | |
| 商 务 | 1.拟派项目团队(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.履约能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.荣获证书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||
| 最终得分 | 57.72 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 2 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 7 | 4.9 | 4 | |
| 商 务 | 1.拟派项目团队(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.履约能力(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
| 3.荣获证书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
| 最终得分 | 66.29 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **心****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.5 | 1.9 | 2 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6 | 4.8 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.拟派项目团队(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.履约能力(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.荣获证书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
| 最终得分 | 63.05 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 7 | 7 | 8 | |
| 商 务 | 1.拟派项目团队(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.履约能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.荣获证书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.产品厂家授权书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 95.83 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：****500.00
第二中标候选人：****公司
投标总报价(元)：****800.00
第三中标候选人：**心****公司
投标总报价(元)：****400.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 涂先生
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **市金**区**世纪城E****中心第2栋4单元25层4号
联系人： 吴茂香、涂进、石云威
文件预览：
****集团捐赠威**智慧乡村卫生室项目-评审公示.pdf
确认函(智慧医疗卫生室项目）.pdf
换一批