**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****建设局(建设单位)、****(招标人)的2024年度拆**置小区基础设施补缺及环境整治提升工程装饰工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
**** | ******公司 | **中浩****公司 | |
投标报价(元) | 629208.41 | 631199.17 | 634056.44 |
项目负责人 | 王建东 | 宋磊 | 何修国 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳(减半收取) | 已缴纳(全额收取) | 已缴纳(全额收取) |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | 王建东 | ||||
******公司 | 项目负责人 | 宋磊 | ||||
**中浩****公司 | 项目负责人 | 何修国 |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
**** | **花园-澜悦雅筑-东南邻里-青藤雅苑-状元里养老用房装饰设计施工(EPC)总承包项目 | ****政府****办事处 | 2023年4月6日 | 95.60 |
******公司 | **市虞山镇城****公司 | **佳苑物业用房装饰改造工程 | 2024年1月4日 | 136.03 |
**中浩****公司 | ****幼儿园迁建装修工程 | ****中心 | 2021年6月21日 | 760.24 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
1 | ****公司 | 提供的拟派承接本工程的项目负责人承担过的类似工程业绩不符合要求(提供的项目负责人的业绩为该工程已经完成70%以后变更项目负责人的业绩) |
2.2、初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
投标报价得分 | 报价合理性得分 | 投标人企业信用评价得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | **** | 94.54 | 0.00 | 3.23 | 0.00 | 97.77 | 高于合理最低价 |
2 | ******公司 | 94.25 | 0.00 | 3.03 | 0.00 | 97.28 | 高于合理最低价 |
3 | **永通****公司 | 94.09 | 0.00 | 2.68 | 0.00 | 96.77 | 高于合理最低价 |
4 | ******公司 | 94.08 | 0.00 | 2.59 | 0.00 | 96.67 | 高于合理最低价 |
5 | **市新苑地****公司 | 93.87 | 0.00 | 2.72 | 0.00 | 96.59 | 高于合理最低价 |
6 | **中浩****公司 | 93.84 | 0.00 | 3.23 | 0.00 | 97.07 | 高于合理最低价 |
7 | ******公司 | 93.61 | -0.40 | 2.48 | -0.10 | 95.59 | 高于合理最低价 |
8 | ****集团有限公司 | 93.54 | 0.00 | 3.30 | 0.00 | 96.84 | 高于合理最低价 |
9 | ******公司 | 93.48 | 0.00 | 3.03 | 0.00 | 96.51 | 高于合理最低价 |
10 | ******公司 | 93.47 | 0.00 | 2.70 | 0.00 | 96.17 | 高于合理最低价 |
11 | ******公司 | 93.45 | 0.00 | 3.23 | 0.00 | 96.68 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、企业信用评价得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、企业信用评价得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。(本工程投标单位一共有25家,入围评审合格的单位一共有24家,入围方法为方法三(均值入围法),抽取的系数G1:20%、G2:20%;抽取的评标基准价计算方法:方法二,抽取的K1:95%,Q1:80%,评标基准价=619197.56元;抽取的合理最低价系数B2=20%,B1=90%,A1值=636382.78,A2值=640931.70;合理最低价=627294.26元。)
本中标候选人公示期自2024/10/31起,至2024/11/4止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:****建设局
招标人:****
代理单位:****
日期:2024/10/31