**市X006钟巴路(岔溪口至**界段)美丽乡村路勘察设计评标结果公示
项目及标段名称 | **市X006钟巴路(岔溪口至**界段)美丽乡村路勘察设计勘察设计 | ||||||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 0818-****999 | ||||
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0818-****999 | ||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****1268 | ||||
开标地点 | 开标室4 | 开标时间 | 2024-10-31 09:00 | ||||
公示期 | 2024年11月05日到2024年11月11日 | 投标最高限价 ( 元 ) | ****000.0000 | ||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评标得分 | |||
第一名 | **** | 975280.00 | 975280.00 | 80.91 | |||
第二名 | ****设计研究院有限公司 | 985500.00 | 985500.00 | 75.92 | |||
第三名 | 中铁****公司 | 970900.00 | 970900.00 | 73.16 | |||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 王春寒 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00230 | 公路与桥梁工程 | 高级 | ||
项目技术负责人 | |||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 苏红敏 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00189 | 道路工程 | 正高级 | ||
项目技术负责人 | |||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 孙思煜 | 注册土木工程师 (道路工程) | AD****00093 | 道桥设计 | 正高级 | ||
项目技术负责人 | |||||||
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
**市巴****事务所 | S222 **区鼎山至凤溪段改建工程(初步勘察设计) | 项目起点位于鼎山镇明月街,与规划S303 线平交形式进行相交, 沿既有老路走廊带,一路自北向南而行,沿线途经龙头村、八角 丘村、星光村、**子、韩家洞、杨家沟,终点位于凤溪场镇外 ****客运站处,接既有 S222 线,并预留规划S222 凤溪至思 德段绕场镇方案线位,路线全长 13.341 公里。其中路面整治段长 度为 1.130 公里,利用既有道路进行改建段长度为 12.211 公里, 全线挖方: 290.7 千 m3,填方: 82.9 千 m3,路基防护: 27.02 千 m3,排水:7.89千m3,沥青混凝土路面积: 95.644千nf,桥梁: 0m/0 座,涵洞: 52 道,全线占地 447.60 亩(新增占地 216.85 亩)。采 用设计时速为 30km/h 的三级公路技术标准,路基宽度为 7.5m(其 中 K0+000 ~ K1+130 鼎山镇明月街及南大街段路基宽度按既有宽 度 8.5m~12.0m 进行设计),路面采用沥青砼路面,相关指标按照 《公路工程技术标准》 ( JTGB01-2014)执行。 | 836082.0000 | 兰涛 | |||
****养护中心 | **区 X066 清白路(清江至白庙段)幸福美丽乡村路改建工程 | 该项目起于**市**区清江镇南侧的国道 G542 平面交叉,穿越 清江镇场镇,在 K2+280 位置跨越拐淌河回归老路走廊后,路线自 南向北沿着既有老路布线,路线途径保丰村、石柱村、中岭坪、 亮垭村、九湾村、长滩河村、止于白庙乡场镇,路线全长 22.835km。 采用三级公路标准建设,设计速度 30Km/h ,路基宽 7.5m(受限 路段除外),沥青混凝土路面。路面结构为+15cm 厚水泥稳定碎 石底基层+15cm 厚水泥稳定碎石基层+4cm 中粒式沥青混凝(AC-16C)下面层+3.5cmSBS 改性细粒式沥青混凝土 AC -13C 上 面层。同时设置水泥砼水沟和完善沿线标志标牌及安防设施,项 目总投资约 11111.4217 万元。 | ****000.0000 | 兰涛 | |||
**县公路****公司 | **县 XS18 芭蕉镇至清溪镇段公路改建工程勘察设计 | 该项目位于**县芭蕉镇、**乡和清溪镇境内,路线起于芭蕉 镇小口湾,终点位于**乡与清溪镇交界处茶店村。全长 26.2 公里,路基宽度 7.5 米,行车道宽度 6.5 米,采用三级公路标准 建设,沥青混凝土路面,设计时速 30km/h。 | ****000.0000 | 兰涛 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******公司 | S305**三汇至铁牛段改建工程一标段EPC项目 | 本项目路线全长20.419km,采用双向四车道一级公路技术标准 建设,设计速度80km/h(利用天堂村大桥路段60km/h),路基宽度24.5米 , 桥梁与路基同宽; **桥梁1321.945m/11座,中桥77.3m/2座,大桥 1244.645m/9座,利用桥梁1057m(半幅未折算),弃用桥梁36m,**2座 。涵洞48道,通道7道。 | ****000.0000 | 苏红敏 | |||
****公司 | **农村路网提档升级改造工程(二期)勘察设计 | **境内;建设规模:对全县 19 个镇产业 路、旅游路、通村 组硬化路进行提档升级改造,路线总长 507 公里(以 实际设计里程为准 ) , 路基宽度 5.5m/4.5m,路面宽度 4.5m/3.5m,水泥 混泥土路面或沥青 混泥土路面,配套智慧交通综合监管平台、四基四化标准建设。项目涉及 到的产业道路采用路基宽度 5.5m 的四级公路(Ⅱ类)技术标准,一般村组 道路采用路基宽度 4.5m 的村道等外级公路并参照四级公路(II 类)技术 标准,设计时速为 15km/h | ****5145.0000 | 赖殷 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
****运输局 | 国道**至**公路**过境段改扩建工程勘察设计 | 2022-08-15 | 2022-11-14 | 承担项目的工程勘察、初步设计(含概算)、施工图设计(含预 算)等。路线全长 21.349km,中桥 52.46m/1 座,立交桥 278.28m/1 座。核定项目预算总金额为 ****43715 元。 | ****000.0000 | 尹晓华 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||
****设计院有限公司 | 967520.00 | 967520.00 | 68.28 | ||||
****集团有限公司 | 992800.00 | 992800.00 | 68.24 | ||||
其它需公示的内容 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话: | |||||
行业主管部门:****运输局 | 联系电话:0818-****452 | ||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||||||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章 : |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。