**省**市**区2023年农村环境整治提升项目-**区西联镇人居环境整治提升（西联镇**片区）监理招标评标过程及结果的公示
2024年11月4日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**省**市**区2023年农村环境整治提升项目-**区西联镇人居环境整治提升（西联镇**片区）监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：
1.主要包括改造芙****展示中心（禁毒反诈）约420㎡，环山步道铺彩色沥青约5900㎡，人行道修复630㎡、更换重型井盖约886个、明渠盖板约700㎡，排污、排水井修复、疏通等基础设施。
2、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本次招标最高投标限价为人民币（大写）：贰拾万零叁仟捌佰零捌元整（￥203,808.00元），监理服务费投标取费费率上限为2.456%。
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共3家，分别为：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **鼎建****公司 |
2、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | **、市政 | |
| 专家二 | 高工 | 市政 ** 造价 | |
| 专家三 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑施工 | 组长 |
| 专家五 | 高工 | 市政、造价 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共3家投标人完成了全流程电子投标。
4、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | **** | 200445.00 |
| 2 | ******公司 | 188742.00 |
| 3 | **鼎建****公司 | 200860.00 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7.1、评标委员会根据招标文件的要求对3家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，3家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.2、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审，经评审，3家投标人均通过形式评审和响应性评审，其中专家二认为****不通过响应性环节评审，不通过原因为法定代表人委托授权书委托期限不满足投标有效期，其余四位专家认为投标函已承诺投标有效期，不存在不满足投标有效期的说法，秉着少数服从多数原则进行投票，经各评委投票，****通过响应性环节评审；具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审。名单如下：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **鼎建****公司 |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
| 1 | **** | 200445.00 | 25.00 | 10.70 |
| 2 | ******公司 | 188742.00 | 20.00 | 10.80 |
| 3 | **鼎建****公司 | 200860.00 | 53.00 | 11.90 |
10、确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，抽出的号球不参与下次抽取，每次抽取1个号码，所抽取的Y个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。
| 序号 | 对应的下浮系数（%） | |
| 1 | 1 | 1.00% |
| 2 | 4 | 1.30% |
| 3 | 2 | 1.10% |
| 招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 1.13% | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
| 投标序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价（元） | 报价总得分N 报价部分得分 |
| 1 | **** | 200445.00 | 29.74 |
| 2 | ******公司 | 188742.00 | 26.83 |
| 3 | **鼎建****公司 | 200860.00 | 29.84 |
| ① | 招标人的招标控制价 | 203808.00 | |
| ② | 评委代表随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 1.13% | |
| ③ | 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | 201504.97 | |
| 采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，扣完为止。公式如下： | |||
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 |
| 1 | **** | 200445.00 | 25.00 | 10.70 | 29.74 | 65.44 |
| 2 | ******公司 | 188742.00 | 20.00 | 10.80 | 26.83 | 57.63 |
| 3 | **鼎建****公司 | 200860.00 | 53.00 | 11.90 | 29.84 | 94.74 |
招标人：****
招标代理机构：****
2024年 11 月 4 日
换一批