合同包1(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
**** | **市**半环北路28号嘉馨苑二楼14层01、02、03号 | 下浮率:30.00% |
合同包2(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
****集团有限公司 | **省**市**区****兴路188号 | 下浮率:30.00% |
合同包3(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
****集团有限公司 | 学士街道玉莲路32****工业园17栋 | 下浮率:30.00% |
合同包4(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
****公司 | **市**区新岑四路2号(科研办公楼)509房 | 下浮率:30.00% |
合同包5(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
******公司 | **市**区**大道中289****中心自编号B座17、18楼全层 | 下浮率:30.00% |
合同包6(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核)):
正信智汇****公司 | **市**区**大街269号1栋1单元7楼24号 | 下浮率:0.00% |
合同包7(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核)):
******公司 | **市**区燕岭路123号建设大厦第四层 | 下浮率:0.00% |
合同包1(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
服务类(****)
1-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日止,具体时间以中标人完成采购人全部委托采购代理业务,且采购人支付了全部代理报酬为准。(若在协议履行期内,合同金额累计达到采购预算****000元时,本协议自动终止) | 按招标文件要求 | 1,000,000.00 |
合同包2(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
服务****集团有限公司)
2-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,000,000.00 |
合同包3(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
服务****集团有限公司)
3-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目 | 按招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日止,具体时间以中标人完成采购人全部委托采购代理业务,且采购人支付了全部代理报酬为准。(若在协议履行期内,合同金额累计达到采购预算****000元时,本协议自动终止) | 按招标文件要求 | 1,000,000.00 |
合同包4(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
服务类(****公司)
4-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,000,000.00 |
合同包5(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
服务类(******公司)
5-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 1,000,000.00 |
合同包6(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核)):
服务类(正信智汇****公司)
6-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核) | 我公司已知悉并完全响应公开招标文件要求及合同条款。 | 我公司已知悉并完全响应公开招标文件要求及合同条款。 | 2025年1月1日至2026年12月31日止,具体时间以中标人完成采购人全部委托采购代理业务,且采购人支付了全部代理报酬为准。(若在协议履行期内,合同金额累计达到采购预算****000元时,本协议自动终止) | 我公司已知悉并完全响应公开招标文件要求及合同条款。 | 1,000,000.00 |
合同包7(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核)):
服务类(******公司)
7-1 | 工程造价鉴定服务 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,000,000.00 |
周敏华、郑宇通、陈俊杰、欧锦成、杨斌斌(采购人代表)
1 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
2 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
3 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
4 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
5 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
6 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
7 | 2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核) | 0.735 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
**** | 通过 | 通过 | 35.40 | 50.00 | 10.00 | 95.40 | 1 | 1 |
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 49.00 | 10.00 | 85.20 | 2 | 2 |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 24.60 | 50.00 | 10.00 | 84.60 | 3 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 46.00 | 10.00 | 83.80 | 4 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 46.00 | 10.00 | 83.60 | 5 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.60 | 46.00 | 10.00 | 82.60 | 6 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 44.00 | 10.00 | 81.80 | 7 | |
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**广信****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过资格性审查,原因是:本采购包专门面向中小企业采购评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 |
合同包2(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 49.00 | 10.00 | 85.20 | 1 | 1 |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 24.60 | 50.00 | 10.00 | 84.60 | 2 | 2 |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 46.00 | 10.00 | 83.80 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 46.00 | 10.00 | 83.60 | 4 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 5 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 44.00 | 10.00 | 81.80 | 6 | |
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
**省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**广信****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过资格性审查,原因是:本采购包专门面向中小企业采购评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 |
合同包3(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 33.20 | 50.00 | 9.00 | 92.20 | 1 | 1 |
****公司 | 通过 | 通过 | 31.20 | 50.00 | 9.00 | 90.20 | 2 | 2 |
******公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 50.00 | 9.00 | 90.00 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 50.00 | 9.00 | 89.80 | 4 | |
**省****公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 50.00 | 9.00 | 89.80 | 5 | |
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 50.00 | 9.00 | 89.00 | 6 | |
华联世纪****公司 | 通过 | 通过 | 27.40 | 50.00 | 9.00 | 86.40 | 7 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 50.00 | 9.00 | 86.00 | 8 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 9 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 10 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 11 | |
**市建鋐****公司 | 通过 | 通过 | 25.80 | 50.00 | 9.00 | 84.80 | 12 | |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 24.60 | 50.00 | 10.00 | 84.60 | 13 | |
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 25.60 | 50.00 | 9.00 | 84.60 | 14 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 47.20 | 9.00 | 83.80 | 15 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 46.00 | 10.00 | 83.60 | 16 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 17 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 18 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 23.20 | 50.00 | 9.00 | 82.20 | 19 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 44.00 | 10.00 | 81.80 | 20 | |
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
**市合创****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**市****事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**广信****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 |
合同包4(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
****公司 | 通过 | 通过 | 31.20 | 50.00 | 9.00 | 90.20 | 1 | 1 |
******公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 50.00 | 9.00 | 90.00 | 2 | 2 |
******公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 50.00 | 9.00 | 89.80 | 3 | |
**省****公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 50.00 | 9.00 | 89.80 | 4 | |
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 50.00 | 9.00 | 89.00 | 5 | |
华联世纪****公司 | 通过 | 通过 | 27.40 | 50.00 | 9.00 | 86.40 | 6 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 50.00 | 9.00 | 86.00 | 7 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.80 | 50.00 | 9.00 | 85.80 | 8 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 9 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 10 | |
**市建鋐****公司 | 通过 | 通过 | 25.80 | 50.00 | 9.00 | 84.80 | 11 | |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 24.60 | 50.00 | 10.00 | 84.60 | 12 | |
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 25.60 | 50.00 | 9.00 | 84.60 | 13 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 47.20 | 9.00 | 83.80 | 14 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 46.00 | 10.00 | 83.60 | 15 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 16 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 17 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 23.20 | 50.00 | 9.00 | 82.20 | 18 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 44.00 | 10.00 | 81.80 | 19 | |
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
**市合创****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**市****事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**广信****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 |
合同包5(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(主审)):
******公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 50.00 | 9.00 | 90.00 | 1 | 1 |
******公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 50.00 | 9.00 | 89.80 | 2 | 2 |
**省****公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 50.00 | 9.00 | 89.80 | 3 | |
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 50.00 | 9.00 | 89.00 | 4 | |
华联世纪****公司 | 通过 | 通过 | 27.40 | 50.00 | 9.00 | 86.40 | 5 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 50.00 | 9.00 | 86.00 | 6 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.80 | 50.00 | 9.00 | 85.80 | 7 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 8 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 50.00 | 9.00 | 85.20 | 9 | |
**市建鋐****公司 | 通过 | 通过 | 25.80 | 50.00 | 9.00 | 84.80 | 10 | |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 24.60 | 50.00 | 10.00 | 84.60 | 11 | |
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 25.60 | 50.00 | 9.00 | 84.60 | 12 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 47.20 | 9.00 | 83.80 | 13 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.60 | 46.00 | 10.00 | 83.60 | 14 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 15 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 46.00 | 10.00 | 83.20 | 16 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 23.20 | 50.00 | 9.00 | 82.20 | 17 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 27.80 | 44.00 | 10.00 | 81.80 | 18 | |
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
**市合创****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**市****事务所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
**广信****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标价格是固定价且符合报价要求评审不通过 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 |
合同包6(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核)):
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 36.40 | 52.00 | 88.40 | 1 | 1 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 52.00 | 87.60 | 2 | 2 | |
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 35.40 | 52.00 | 87.40 | 3 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 52.00 | 86.20 | 4 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 52.00 | 86.20 | 5 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.40 | 49.20 | 85.60 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.60 | 52.00 | 85.60 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 52.00 | 85.00 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 32.20 | 52.00 | 84.20 | 9 | ||
**市建鋐****公司 | 通过 | 通过 | 32.20 | 52.00 | 84.20 | 10 | ||
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 52.00 | 83.80 | 11 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 34.80 | 48.00 | 82.80 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 34.80 | 48.00 | 82.80 | 13 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.40 | 46.00 | 82.40 | 14 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 33.20 | 48.00 | 81.20 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.20 | 46.00 | 81.20 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 48.00 | 81.00 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 29.00 | 52.00 | 81.00 | 18 | ||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 |
合同包7(2025-2026年度园区财政投资建设工程评审单位采购项目(复核)):
******公司 | 通过 | 通过 | 38.20 | 52.00 | 90.20 | 1 | 1 | |
**市合创****公司 | 通过 | 通过 | 37.60 | 52.00 | 89.60 | 2 | 2 | |
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 36.40 | 52.00 | 88.40 | 3 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.20 | 52.00 | 87.20 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 34.60 | 52.00 | 86.60 | 5 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 34.60 | 52.00 | 86.60 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 52.00 | 86.20 | 7 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 52.00 | 86.20 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.40 | 52.00 | 85.40 | 9 | ||
华联世纪****公司 | 通过 | 通过 | 33.40 | 52.00 | 85.40 | 10 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 33.20 | 52.00 | 85.20 | 11 | ||
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 32.20 | 52.00 | 84.20 | 12 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 35.80 | 48.00 | 83.80 | 13 | ||
**市建鋐****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 52.00 | 83.80 | 14 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 46.00 | 82.80 | 15 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 33.60 | 49.20 | 82.80 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 34.40 | 48.00 | 82.40 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.40 | 48.00 | 81.40 | 18 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 29.40 | 52.00 | 81.40 | 19 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 32.40 | 48.00 | 80.40 | 20 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.40 | 46.00 | 79.40 | 21 | ||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
正信智汇****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包6的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 | |||||||
****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2的第一中标候选人,不再参与其余合同包的评审。 |
名 称:****
地 址:**省**市**区石角镇广清产业园**路1****中心8楼
联系方式:0763-****929
名 称:****
地 址:**省**市**区**东路726号7楼
联系方式:020-****1031、020-****0741
项目联系人:赵工、梁工
电 话:020-****1031、020-****0741
****
2024年11月04日