比选邀请函
本单位受********博物馆展览展示项目采用公开比选的方式实施择优比选，欢迎感兴趣的单位前来参与。
一、合格的投标人必须具备以下条件
1、具有独立承担民事责任的能力；
2、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一招标项目；
3、本项目不接受联合体投标。
二、项目概况
1、项目名称：文创博物馆展览展示项目(项目编号：****)
2、项目主要内容、数量及简要规格描述或项目基本概况介绍：
文创博物馆展览展示。预算金额200000元。
3、采购形式：比选，意向单位需按比选要求的要求制作响应资料按时递交后，由采购方组织会议通过采购方****小组打分方式确定一家中选服务单位。评分方法见附件。
4、项目需求和介绍：对1楼大卫厅、2楼电梯厅、2楼教学楼、3楼电梯厅、3楼过道、4楼电梯厅周边进行设计和装饰，体现学校文创精神。
5、本项目代理服务费由中选单位支付，代理费金额为3000元。
三、资料的递交
1、意向单位请于2024年11月8日16:00前提交单位介绍和服务基本情况等资料，包含但不限于如下材料：
（1）营业执照、税务登记证或“一照一码”营业执照（其他组织的提供相应证明）
（2）对本企业的介绍说明，包括：企业介绍、业务范围、人员资质、服务优势、类似业务介绍等
（3）投标人基本情况表
（4）服务报价说明
（5）投标人认为需加以说明的其他内容
2、递交材料的其他说明：
响应文件请装订成册。装订应牢固、不易拆散和换页，提供一份资料（同时提供电子版）即可。提供1一份视频或PPT（产品介绍和以往案例介绍）
注：投标人须保证提交的资料真实、完整、有效、一致，如因投标人递交虚假材料导致的与本项目有关的任何损失由投标人承担。
四、资料提交方式
★寄送纸质材料至**市**区七莘路646****广场A座305室 张老师收（同时电子邮件形式发送盖章后的电子版材料至****@qq.com）迟到将不予接收。
五、联系方式
| 采 购 人： | **** | 采购代理机构： | **** |
| 地 址： | **区都莲路62号 | 地 址： | **区七莘路646****广场A座305室 |
| 邮 编： | 201199 | 邮 编： | 201199 |
| 联 系 人： | 吴老师 | 联 系 人： | 张佩佩 |
| 电 话： | 电 话： | ****9661*803 | |
| 传 真： | 传 真： | ****0688 |
附件：比选响应函
附件格式一
报价一览表
供应商名称： 项目编号： 单位：元
| 项目名称 | 项目负责人 | 报价总价（元） |
| 报价总价（大写） | ||
★注：（1）投标人报价总价必须与预算金额一致，否则作无效投标处理。
单位授权代表签字：
授权代表联系方式：
单位公章：
签署日期：
附件格式二
企业资质及证书
包括营业执照、荣誉证书等
附件格式三
投标人基本情况表
| 单位名称 | 单位地址 | |||||||
| 成立时间 | 注册资金 （万元） | |||||||
| 行政负责人 | 技术负责人 | |||||||
| 从事相关专业服务的资质情况 | 资质名称 | 颁发部门 | 资质等级 | 颁发时间 | ||||
| 从事专业的人数（人） | 其 中 | |||||||
| 职称等级（人） | ||||||||
| 高级 | 中级 | 初级 | 其它 | |||||
| 截止目前累计检测人员数量 | ||||||||
附件格式四
服务方案及类似项目业绩
附件格式五
信用查询页面截图（参考示例）
1、信用中国”网站(www.****.cn)查询结果页面：
2、中国政府采购网(www.****.cn)查询结果页面：
注：
1、两个网站的截图缺一不可，须同时提供；
2、如网页显示有不良纪录，请截图该条记录的具体信息显示页面；
附件六 评分办法
1、评分
评审小组成员按照评分标准独立对供应商的商务、技术和其他因素进行评分。****小组统一计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
2、 汇总
评审小组汇总每个成员对供应商的评分总分，每个供应商的评分总分的算术平均值为供应商最终得分。
3、 排序
评审小组对供应商最终得分进行比较后，按照最终得分由高到低的顺序对供应商排序。最终得分相同时，****小组进行无记名投票，并按少数服从多数的原则确定优先的排序。
4．评分标准
| 序号 | 评审内容及分值 | 评分标准 |
| 1 | 系统配置及产品选型（40分） | 评审内容： 1.投标人提供的品牌的知名度； 2.投标人提供的产品选型说明的优异性和符合性。 评分标准： （1）提供的品牌知名度较高得5分，其次得4分，依次类推； （2）提供的产品和数量满足采购人要求、****学校体育发展需求。满分20分，有一项得一分。 （3）提供的产品有对应的规格和型号得10分，每差一个扣1分，扣完为止； （4）提供全部产品的检测报告或其他检测报告等证明材料的得5分，每缺少一个证明材料扣1分，扣完为止。 |
| 2 | 人员配备 （10分） | 评审内容： 1、项目组人员配备；2、项目负责人和专业技术人员的专业背景、专业职称、工作经验及资格证书。 评分标准： （1）项目组人员配备充足合理、资格证书齐全，项目负责人和专业技术人员具有与项目完全吻合的专业背景、专业职称及工作经验并能较好地胜任本项目的得7-10分。 （2）项目组人员配备、资格证书基本满足项目要求、项目负责人和专业技术人员具有与项目相关的专业背景、专业职称及工作经验，但存在部分不足与缺陷得4-6分。 （3）项目组人员配备、资格证书有缺失、项目负责人和专业技术人员专业背景、专业职称及工作经验与项目关联度不大，预计难以胜任本项目的得0-3分。 |
| 4 | 服务承诺、奖惩措施及质量保证措施（30分） | 评审内容: 1.售后及培训服务制度和售后服务承诺；2.提供的特色服务；3.优惠承诺。4.售后的内容和价格、货物备品备件的供货和价格。 评分标准： （1）针对设备质量保证期的期限、维修人员安排、维修响应时间、维修内容，质保期后常用选配件、设备故障响应时间、用户培训计划和费用、售后服务团队等内容具有明确售后及培训服务方案,能针对采购人的实际需要提供延伸服务、便利服务等特色服务，有其他优惠承诺的，得21-30分。 （2）承诺的各项服务质量指标符合要求，有针对采购人的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他优惠承诺，但可行性较差或有欠缺的，得11-20分。 （3），未做说明或售后及培训服务方案内容简单的；承诺的各项服务质量指标不能完全符合招标文件要求，未能针对采购人的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他优惠承诺的，得0-10分。 |
| 5 | 综合能力 （10分） | 评审内容： 1、供应商的综合经营能力 2、社会信用信誉情况 评审标准： 供应商的社会信用信誉、社会评价等，得0-10分。 |
| 6 | 类似项目 （10分） | 评审内容： 供应商最近3年类似项目经验和业绩。 评分标准： 根据近三年内类似项目合同的执行情况以及相似案例说明 有一个得2分，总分10分（以中标通知书或合同复印件以及其他相关材料为准） |
换一批