序号

评分因素

分值

评分依据

1

价格

30分

综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足竞争性磋商文件要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分= (评标基准价／报价)×30。

2

需求响应

12分

完全满足竞争性磋商文件第四部分采购需求的得满分，▲参数为重要参数，每负偏离一项扣2分；其余为一般项参数，每负偏离一项扣1分，扣完为止。

注：技术参数须按要求在响应文件中提供证明文件或检测报告等相关材料，且均需在技术响应偏差表详尽真实的提供偏差情况及证明材料页码，否则视为负偏离。

3

产品评价

5分

1.原材料检测报告：①冷轧钢板②粉末涂料③床垫芯

其中冷轧钢板的的塑性应变比（r90 值）及应变硬化指数（n90 值）检测不低于国家标准；床垫芯的甲醛含量不低于国家标准；粉末涂料检测项须至少包含 3 个及以上不同菌种的抗菌检测不低于国家标准，3 个及以上不同霉种的防霉检测不低于国家标准。以上三项原材料检测报告每提供一份得1分，最高得3分。

2.成品检测报告：①病床②床垫

手摇式病床的检测项须至少包含 3个及以上不同菌种的抗菌检测不低于国家标准，3 个及以上不同霉种的防霉检测不低于国家标准；床垫的甲醛含量不低于国家标准。以上两项成品检测报告每提供一份得1分，最高得2分。

未提供不得分。

4

产品制造工艺评价

13分

1.响应文件中提供病床制造商具有中空吹塑机设备的证明材料（提供采购发票及现场照片，盖供应商公章，成交后原件审核）得3分，不提供得0分。

2.响应文件中提供病床制造商具有冷弯成型机的证明材料（提供采购发票及现场照片，盖供应商公章，成交后原件审核）得2分，不提供得0分。

3.响应文件中提供病床制造商具有大型激光切割机设备的证明材料（提供采购发票及现场照片，盖供应商公章，成交后原件审核）得2分，不提供得0分。

4.响应文件中提供病床制造商具有≥3000kn**液压机的证明材料（提供采购发票及现场照片，盖供应商公章，成交后原件审核）得2分，不提供得0分。

5.响应文件中提供病床制造商具有喷涂流水线的证明材料（提供采购发票及现场照片，盖供应商公章，成交后原件审核）得2分，不提供得0分。

6.响应文件中提供病床制造商具有电泳设备的证明材料（提供采购发票及现场照片，盖供应商公章，成交后原件审核）得2分，不提供得0分。

5

制作工艺

比较

22分

1.供应商提供中控双摇床的床头尾、护栏、面板的立体图、正面图、侧面图、后视图（图片为实体照片、不得作图像美化处理，不提供或不符合要求本项不得分），并提供详细的材质及制作工艺描述，评委根据各供应商提供的图片、用料说明和制作工艺，进行综合打分，最高12分。

①床头尾比较：提供的材质详细、工艺描述完善的4分，提供的材质比较详细、工艺描述比较完善的2分，提供的材质不详细、工艺描述不完善的1分。

②护栏比较：提供的材质详细、工艺描述完善的4分，提供的材质比较详细、工艺描述比较完善的2分，提供的材质不详细、工艺描述不完善的1分。

③面板比较：提供的材质详细、工艺描述完善的4分，提供的材质比较详细、工艺描述比较完善的2分，提供的材质不详细、工艺描述不完善的1分。

2.供应商提供床头柜的立体图、正面图、侧面图、内视图（图片为实体照片、不得作图像美化处理，不提供或不符合要求本项不得分），并提供详细的材质及制作工艺描述，评委根据各供应商提供的图片、用料说明和制作工艺，进行综合打分，最高10分。

床头柜比较：提供的材质详细、工艺描述完善的7-10分，提供的材质比较详细、工艺描述比较完善的4-6分，提供的材质不详细、工艺描述不完善的1-3分。

6

质保

3分

1.免费质保期及质保内容：

质保期为5年，每增加1年加1分，最高得2分。

2.免费维保期满后维保收费及内容介绍：

提供备品配件的清单价格及维保费用的得1分，未提供不得分。

7

业绩

5分

供应商或设备原生产厂商2021年1月1日以来具有类似设备供货业绩（供货清单中需含病床设备，否则不得分），每提供1个类似合同得1分，最多得5分。（提供网址公示截图（或中标通知书（成交通知书））和合同复印件，否则不得分）

8

项目实施

方案

5分

供应商根据项目具体的实施情况制定整体实施方案、安装方案、进度安排、设备使用维护方案：

方案完整全面，具有明确的交货时间，方案全面，可实施性强，设备交付安装安排合理，时间进度安排合理，优于采购需求，可执行性高得5分；方案较完整，可实施性较强，设备交付安装安排较合理，时间进度安排较合理，符合采购需求，可执行性较高得2分；方案简单，可执行性一般，时间安排较长，安装安排简单，基本符合采购需求得1分；其余或不提供不得分。

9

安全措施、进度保证、服务人员配置情况

5分

评委根据供应商提供安全措施、进度保证措施、服务人员配置等情况进行打分。

安全措施合理全面且详细，进度安排清晰明了，服务人员齐备，技术人员专业素养高且有经验得5分；安全措施合理较全面，进度安排较清晰，服务人员较齐备，技术人员专业素养较高且有经验得2分；安全措施满足基本需求，进度安排一般可行，服务人员较少，专业素养较低或没有经验得1分；其余或不提供不得分。