详细说明:
****委员会评审,常泰长江大桥工程,CT-JGYS-1
第一中标候选人:****,预期中标价格****202(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王海峰 |
第二中标候选人:****集团****公司,预期中标价格****291(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李华 |
第三中标候选人:**森淼****公司,预期中标价格999833(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:郭朝军 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2024-11-05日到2024-11-08日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:任伟佳、朱鹏 联系电话:025-****5119、158****2676 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分 合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
中路高科交通****公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.08 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
检测设备 | 10 | 8 | 7 | 8 | 7 | 8.5 | 7 | 8.5 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
检测工作大纲 | 25 | 21 | 20 | 20 | 19 | 21.5 | 20 | 20.9 |
**森淼****公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.14 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
检测设备 | 10 | 9 | 8 | 9 | 7 | 9.2 | 9 | 9.2 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
检测工作大纲 | 25 | 21 | 21 | 19 | 19 | 23 | 22.5 | 23.5 |
**** | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 86.32 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
检测设备 | 10 | 9 | 8 | 8.5 | 9 | 8.8 | 7.5 | 9.1 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
检测工作大纲 | 25 | 23 | 23 | 22.5 | 22 | 23 | 22 | 22.8 |
**省****公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.96 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
检测设备 | 10 | 8.5 | 7 | 8 | 7 | 8.5 | 8 | 9 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
检测工作大纲 | 25 | 21 | 20 | 18 | 18 | 21 | 20 | 20.8 |
****集团****公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.8 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
检测设备 | 10 | 9 | 8 | 8.5 | 8 | 9 | 8 | 9.3 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
检测工作大纲 | 25 | 22.5 | 20 | 19 | 18 | 23 | 22.5 | 22.5 |
标段号 | 投标人名称 | 投标价 (元) | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 |
CT-JGYS-1 | ****集团****公司 | ****291 | 84.8 | 9.26 | 94.06 | 2 |
**森淼****公司 | 999833 | 85.14 | 8.85 | 93.99 | 3 |
**省****公司 | 968810 | 82.96 | 8.58 | 91.54 | 5 |
**** | ****202 | 86.32 | 8.45 | 94.77 | 1 |
中路高科交通****公司 | ****211 | 83.08 | 9.07 | 92.15 | 4 |
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。