| **市九峰镇“花果世界”山水人家美丽乡村廊线建设项目（I期）设计、施工总承包(EPC) | ||
| **市九峰镇“花果世界”山水人家美丽乡村廊线建设项目（I期）设计、施工总承包(EPC) | ||
| 2024-11-05 15:00:11 |
**市九峰镇“花果世界”山水人家美丽乡村廊线建设项目（I期）设计、施工总承包(EPC)
招标评标过程及结果公示
2024年11月5日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市九峰镇“花果世界”山水人家美丽乡村廊线建设项目（I期）设计、施工总承包(EPC)进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：道路修复工程、农房质量安全提升、道路安全优化与通行效率提升、生态整治工程等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 市政 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 市政、经济 | / |
| 专家三 | 工程师 | 市政、经济 | / |
| 专家四 | 工程师 | 市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 市政 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 1 | ****（联合报名人：****设计院有限公司） | ****0677.40 |
| 2 | **市****公司（联合报名人：****集团有限公司） | ****6300.00 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，******公司） | ****8650.00 |
| 4 | ******公司（联合报名人：****公司） | ****5710.00 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****（联合报名人：****设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司（联合报名人：****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****（联合报名人：****设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司（联合报名人：****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本工程设计、施工总承包招标最高投标限价为：大写：壹仟陆佰玖拾肆万伍仟柒佰元整（小写：￥****5700.00元）。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 |
| 1 | **** （联合报名人：****设计院有限公司） | 27.00 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****集团有限公司） | 22.50 |
| 3 | **市****公司 （联合报名人：****集团****公司，******公司） | 50.00 |
| 4 | ******公司 （联合报名人：****公司） | 26.00 |
(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
| 号球 | 20 | 8 | 3 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 2.9 | 1.7 | 1.2 | 1.93 |
(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 得分 |
| 1 | **** （联合报名人：****设计院有限公司） | 49.87 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****集团有限公司） | 49.99 |
| 3 | **市****公司 （联合报名人：****集团****公司，******公司） | 49.52 |
| 4 | ******公司 （联合报名人：****公司） | 49.72 |
8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 投标报价 部分得分 | 总得分 |
| 1 | **** （联合报名人：****设计院有限公司） | 27.00 | 49.87 | 76.87 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****集团有限公司） | 22.50 | 49.99 | 72.49 |
| 3 | **市****公司 （联合报名人：****集团****公司，******公司） | 50.00 | 49.52 | 99.52 |
| 4 | ******公司 （联合报名人：****公司） | 26.00 | 49.72 | 75.72 |
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2024年11月5日
换一批