****2024年宣传物料项目中标候选人公示

****2024年宣传物料项目（项目编号：********委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：74

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：76

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共67名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第7

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市智****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共55名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共55名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共55名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：76

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共55名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：76

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共55名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共55名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共58名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共58名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共58名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共53名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：76

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共56名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共56名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共56名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共58名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共58名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共58名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共52名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共52名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共52名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共54名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共50名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共50名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共50名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共49名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共49名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共49名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

深****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共46名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共46名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共46名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：77

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共47名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共47名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：76

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共47名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：73

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共48名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：75

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共48名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共48名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共48名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：78

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共48名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共48名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：**体仁远航****公司

（2）折扣报价（%）：85

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**体仁远航****公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

**市天智铭****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-商务报价及最高限价要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）折扣报价（%）：80

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：成****公司

（2）折扣报价（%）：79

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成****公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）折扣报价（%）：80

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）服务期：合同签订之日起12个月

（5）评标情况：本项目2024年10月29日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共45名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**市联**港****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****集团****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-资格评审-有效业绩要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

**创****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。。

亚太文化****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

致合****集团有限公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

****公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

******公司：投标文件不满足招标文件2.1初步评审-响应性评审-实质性响应要求，被否决投标。

公示期：2024年11月06日至2024年11月08日。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《****集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电**光采购网 “招投标-采购异议 -提出异议”模块提出并以书面形式通过异议接收邮箱（****@qq.com）实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式：杨千荷，173****5651

异议联系人和联系方式：胡老师，028-****8534

如在采购项目中发现违反廉洁纪律的情况，请通过电话或来信方****公司纪委办公室反映。监督电话：028-****0002；来信地址：**市文庙前街72号 纪委办公室（收）。

招标代理机构：****

2024年11月05日