学府路雨水管网环通工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:学府路雨水管网环通工程(不见面开标)
项目编号:****
3、建设地点:位于**市轻工路(学府路-人民路)、人民路(轻工路- 清潩河)。
4、项目建设规模及主要内容:本工程为学府路雨水管网环通工程,包括雨水工程和道路工程两部分内容。雨水工程施工主要内容为:dn300多重增强钢塑复合管铺设,III级钢筋混凝土钢承插管d800、d1000顶管,**圆形(矩形)混凝土雨水检查井、车行道井口加固、沥青路面、人行道开挖及恢复等工程;道路工程施工主要内容为:沥青混凝土刨铣重铺、人行道块料拆除重建、道路侧石(平石)拆除重建、树池拆除重建、车行道及人行道检查井加固等,具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5、标段划分:本项目共划分为一个标段
6、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7、招标控制价****774.56元;
8、质量要求:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。
9、计划工期:90日历天
10、评标办法:综合评估法
11、资格审查方式:资格后审
12、变更公告发布日期:无
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年10月15日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》及《****政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2024年11月5日9时00分共有 4 家投标单位递交投标文件,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 学府路雨水管网环通工程(不见面开标) | ||
开标时间 | 2024年11月5日9时00分(**时间) | 开标地点 | ****交易中心开标四室(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼507室) |
评标时间 | 2024年11月5日11时00分(**时间) | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室) |
二、开标记录表
序 号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 质量 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | ****公司 | ****598.00 | 廖文鹏 豫241********02590 | 张兴民 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 90日历天 | 无 | |
2 | ******公司 | ****040.48 | 刘会会 豫241********07071 | 赵璐 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 90日历天 | 无 | |
3 | **** | ****479.62 | 段柯如 豫241****32305 | 赵** 高级工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 90日历天 | 无 | |
4 | ******公司 | ****655.10 | 张玲玲 豫241****96892 | 黄永宏 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 90日历天 | 无 | |
招标控制价 | ****774.56元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量 要求 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | |||||
投标报价修正情况 | 无 | 抽取的权重 系数K值 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用:综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:经查看,不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不一致,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 综合信用标平均得分 | 技术平均得分 | 商务平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 21 | 16.82 | 45.747 | 83.567 | 1 |
2 | ******公司 | 5 | 14.78 | 45.163 | 64.943 | 2 |
3 | ****公司 | 5 | 14.7 | 44.272 | 63.972 | 3 |
4 | ******公司 | 5 | 14.82 | 39.11 | 58.93 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | ||
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.4 | |||
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |||
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.9 | |||
拟投入**配备计划(0-1.5) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |||
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |||
施工总平面图布置(0-1) | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |||
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | |||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 2.9 | 3 | |||
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |||
风险管理措施(0-1) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |||
小计 | 16.8 | 17.6 | 17.3 | 15.6 | 16.8 | |||
技术标得分 | 16.82 | |||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.735 | 29.735 | 29.735 | 29.735 | 29.735 | ||
2.分部分项分0-10分 | 7.258 | 7.258 | 7.258 | 7.258 | 7.258 | |||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
4.措施项目分0-5分 | 3.754 | 3.754 | 3.754 | 3.754 | 3.754 | |||
小计 | 45.747 | 45.747 | 45.747 | 45.747 | 45.747 | |||
商务标得分 | 45.747 | |||||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |||
综合(信用)标得分 | 21 | |||||||
最终得分 | 83.567 | |||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | ||
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.2 | 1.1 | 0.9 | 1 | 1.2 | |||
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | |||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |||
工期保证措施(0-1) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |||
拟投入**配备计划(0-1.5) | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1 | |||
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | |||
施工总平面图布置(0-1) | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |||
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 2.5 | |||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2.7 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |||
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |||
风险管理措施(0-1) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |||
小计 | 15.6 | 16 | 14.5 | 14.5 | 13.3 | |||
技术标得分 | 14.78 | |||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.614 | 29.614 | 29.614 | 29.614 | 29.614 | ||
2.分部分项分0-10分 | 7.097 | 7.097 | 7.097 | 7.097 | 7.097 | |||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
4.措施项目分0-5分 | 3.452 | 3.452 | 3.452 | 3.452 | 3.452 | |||
小计 | 45.163 | 45.163 | 45.163 | 45.163 | 45.163 | |||
商务标得分 | 45.163 | |||||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
综合(信用)标得分 | 5 | |||||||
最终得分 | 64.943 | |||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | ||
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1 | 1.2 | |||
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1.3 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.3 | |||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | |||
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
拟投入**配备计划(0-1.5) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |||
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |||
施工总平面图布置(0-1) | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |||
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 2.8 | |||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2.8 | 3 | 2.7 | 2.8 | 2.6 | |||
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |||
风险管理措施(0-1) | 0.8 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |||
小计 | 15.9 | 15.3 | 13 | 14.8 | 14.5 | |||
技术标得分 | 14.7 | |||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | ||
2.分部分项分0-10分 | 6.29 | 6.29 | 6.29 | 6.29 | 6.29 | |||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
4.措施项目分0-5分 | 3.202 | 3.202 | 3.202 | 3.202 | 3.202 | |||
小计 | 44.272 | 44.272 | 44.272 | 44.272 | 44.272 | |||
商务标得分 | 44.272 | |||||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
综合(信用)标得分 | 5 | |||||||
最终得分 | 63.972 | |||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:
第一中标候选人:****
企业性质:集体所有制
企业注册地址:**市市区建设路
统一社会信用代码:914********390846U
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:人民币小写:****479.62元
大写:肆佰柒拾贰万零肆佰柒拾玖元陆角贰分
工期:90日历天
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准
项目经理姓名:段柯如
证书名称:市政公用工程专业贰级注册建造师
注册证书编号:豫241****32305
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、**市2021年财政衔接推进乡村**补助资金项****社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目) 。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市2021年财政衔接推进乡村**补助资金项****社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目) 。
第二中标候选人:******公司
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
企业注册地址:**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
统一社会信用代码:****1082MA9F593Y6K
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:人民币小写:****655.10 元
大写:肆佰柒拾肆万叁仟陆佰伍拾伍元壹角零分
工期:90日历天
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准
项目经理姓名:张玲玲
证书名称:市政公用工程专业贰级注册建造师
注册证书编号:豫241****96892
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:****公司
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
企业注册地址:**市建筑总部大厦A座Q066号
统一社会信用代码:****1300MA9K43AR64
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:人民币小写:****598.00 元
大写:肆佰柒拾叁万陆仟伍佰玖拾捌元整
工期:90日历天
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准
项目经理姓名:廖文鹏
证书名称:市政公用工程专业贰级注册建造师
注册证书编号:豫241********02590
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2024年 11月6日—2024年11月8日
十、联系方式
招 标 人:****
地址:**省**市**路6号楼
联系人:赵先生 联系电话:0374-****278
招标代理机构:****
项目联系人:毕先生 联系电话:150****6567
地 址:**自贸试验区**片区(郑东)心怡路东、站西二**易元国际25层
监督部门:****
联系人:时女士 联系电话:0374-****278
****交易中心业务科室
联系电话:0374-****526