详细说明:
****委员会评审,全省水路交通基础设施数字化转型升级工程前期工作,SLJT-SZH-SJ2
第一中标候选人:****,预期中标价格****000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张日民 |
第二中标候选人:****集团****公司,预期中标价格****000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘轰 |
第三中标候选人:****设计院有限公司,预期中标价格****000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:汤建宏 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2024-11-06日到2024-11-11日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:周泽骏 联系电话:025-****2545-8004;工作QQ:****999065 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
****设计院有限公司 | 陈述 | 10 | 9 | 8 | 9.4 | 8.5 | 9 | 9.6 | 9.5 | 83.56 | 9.83 | 93.39 |
项目设计方案 | 15 | 13 | 13 | 13.8 | 13.2 | 13.5 | 14.2 | 14 |
企业业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业综合实力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
技术负责人、项目组成员任职资格与业绩 | 12 | 11 | 11 | 11.6 | 10.8 | 11 | 11.5 | 11 |
进度安排与质量保障 | 3 | 2.7 | 2.7 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
重难点分析及对策 | 6 | 5.2 | 5 | 4.8 | 5.2 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
后续服务安排与承诺 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.8 |
整体需求分析 | 10 | 9 | 9 | 9.2 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9 |
**** | 陈述 | 10 | 9 | 9 | 9.2 | 9.1 | 8.5 | 8.2 | 9.5 | 83.95 | 9.99 | 93.94 |
项目设计方案 | 15 | 13.5 | 13.5 | 13.6 | 13.8 | 12.5 | 12.5 | 14 |
企业业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业综合实力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
技术负责人、项目组成员任职资格与业绩 | 12 | 11 | 11 | 11.5 | 11.4 | 10.5 | 10.3 | 11 |
进度安排与质量保障 | 3 | 2.7 | 2.85 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.6 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
重难点分析及对策 | 6 | 5.4 | 5.5 | 5.2 | 5.5 | 5 | 4.8 | 5.5 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
后续服务安排与承诺 | 2 | 1.8 | 1.85 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
整体需求分析 | 10 | 9.2 | 9 | 9.6 | 9.1 | 8.5 | 8.5 | 9 |
****设计院有限公司 | 陈述 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 71.36 | 9.83 | 81.19 |
项目设计方案 | 15 | 11.5 | 13 | 10 | 13.4 | 11.5 | 12.8 | 11 |
企业业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业综合实力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
技术负责人、项目组成员任职资格与业绩 | 12 | 10.5 | 11 | 11.2 | 11 | 10 | 10.4 | 9 |
进度安排与质量保障 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 2.4 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
重难点分析及对策 | 6 | 4.5 | 5.5 | 4 | 5.4 | 5 | 4.9 | 4.8 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
后续服务安排与承诺 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 |
整体需求分析 | 10 | 8.3 | 9 | 8 | 8.7 | 8.5 | 8.3 | 8 |
长江****设计院 | 陈述 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 59.96 | 9.72 | 69.68 |
项目设计方案 | 15 | 12 | 12.5 | 12.2 | 13 | 10.5 | 13.5 | 10 |
企业业绩 | 12 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业综合实力 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
技术负责人、项目组成员任职资格与业绩 | 12 | 10.5 | 9 | 11 | 10.7 | 9.5 | 11.2 | 8 |
进度安排与质量保障 | 3 | 2.4 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.1 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 |
重难点分析及对策 | 6 | 4.8 | 5 | 4.2 | 5.3 | 5 | 5.4 | 4 |
履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
后续服务安排与承诺 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 |
整体需求分析 | 10 | 8.5 | 8.5 | 8.2 | 8.7 | 8.5 | 8.6 | 7.5 |
****集团****公司 | 陈述 | 10 | 8.6 | 9.5 | 9.1 | 9 | 8.5 | 9.2 | 8 | 83.4 | 9.65 | 93.05 |
项目设计方案 | 15 | 12.5 | 14 | 12.8 | 14 | 13 | 13.6 | 11 |
企业业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业综合实力 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
技术负责人、项目组成员任职资格与业绩 | 12 | 10.5 | 11.5 | 11.4 | 11.3 | 10.5 | 10.8 | 9 |
进度安排与质量保障 | 3 | 2.5 | 2.85 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
重难点分析及对策 | 6 | 5 | 5.5 | 4.5 | 5.5 | 5.5 | 5.1 | 4.8 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
后续服务安排与承诺 | 2 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.6 |
整体需求分析 | 10 | 9 | 9.5 | 8.7 | 9 | 9 | 9.2 | 8 |
注:投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。