**县2024—2025年度农村生活污水治理项目(第二批)EPC总承包 | ||
**县2024—2025年度农村生活污水治理项目(第二批)EPC总承包(标段二) | ||
2024-11-05 15:00:00 |
**县2024—2025年度农村生活污水治理
项目(第二批)EPC总承包
【标段二】
评标委员会评标报告
评标委员会
2024年11月05日
评委组长:***,评委成员:***(业主代表)、***、***、***。
至递交投标文件截止时间 2024-11-05上午10:00 止,共有 6 家投标单位****交易中心 网上 递交了投标文件,分别为:1.(主)******公司(成)**索克曼****公司(成)**鸿宇建筑与****公司;2.****集团有限公司;(****设计研究院有限公司 ;3.(主)****(成)玉凰****公司(成)**城建****公司;4.(主)******公司(成)****公司;5.(主)****公司(成)******公司;6.(主****公司(成****设计院有限公司。
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2024年11月05日上午10:00****交易中心****中心开标室进行。
评标委员会成员于 2024年11月05日上午10:30 到****交易中心****中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行了初步评审(形式评审,资格评审,响应性评审),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审,投标文件评审结果如下:
初步评审情况表
序号 | 投标单位 | 形式评审 情况 | 资格评审 情况 | 响应性评审 情况 | 初步评审结论 |
1 | (主)****(成)玉凰****公司 (成)**城建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (主)******公司(成)**索克曼****公司 (成)**鸿宇建筑与****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (主)****公司 (成)******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 (****设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (主)******公司 (成)****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (主****公司(成****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
综合得分表
序号 | 投标单位 | 总分 | 排名 |
1 | (主)****(成)玉凰****公司 | 98.20 | 1 |
2 |
| 98.10 | 2 |
3 | (主)****公司 | 90.20 | 3 |
4 | ****集团有限公司 | 88.00 | 4 |
5 | (主****公司(成****设计院有限公司 | 83.40 | 5 |
6 | (主)******公司 | 66.50 | 6 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,其中因“(主)****(成)玉凰****公司(成)**城建****公司”被推荐为本招****一中标候选人,根据招标文件第一章招标公告的规定,“(主)****(成)玉凰****公司(成)**城建****公司”不再推荐为本招标项目标段二的中标候选人。最终结果如下:
投标人 | 设计费报价下浮率 | **费报价下浮率 | 总分 | 排名 | 备注 |
| 0.47% | 0.47% | 98.10 | 1 | 第1中标候选人 |
(主)****公司 | 0.85% | 0.85% | 90.20 | 2 | 第2中标候选人 |
****集团有限公司 | 0.23% | 0.23% | 88.00 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在****监督下、 ****交易中心****中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
评标委员会
2024年11月05日