| **市坪石镇按照小城市标准建设项目（一期）勘察、设计、施工总承包（第二次） | ||
| **市坪石镇按照小城市标准建设项目（一期）勘察、设计、施工总承包（第二次） | ||
| 2024-11-06 15:51:26 |
**市坪石镇按照小城市标准建设项目（一期）勘察、设计、施工总承包（第二次）招标评标过程及结果公示
2024年11月6日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市坪石镇按照小城市标准建设项目（一期）勘察、设计、施工总承包（第二次）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：1.坪石镇区老旧小区改造（三期）：包括对主**及老坪石片区旧改提升老旧小区、人居环境改造、农贸市场提升等；2.示范主街项目：包括商业基础服务设施提升工程，居民入户安全设施提升等。
2.根据本项目投资估算，本项目勘察、设计、施工总承包招标最高投标限价为：大写：壹亿叁仟贰佰贰拾柒万叁仟陆佰元整（小写：￥****73600.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 市政 | 组长 |
| 评委二 | 教授级高级工程师 | 勘察 | / |
| 评委三 | 高级工程师 | 市政 | / |
| 评委四 | 工程师 | 工程造价、市政 | / |
| 评委五 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有5家投标单位在**公共**交易平台 （**省 ﹒ **市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** （联合报名人：中科华创****集团有限公司） | ****09547.80 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****设计院有限公司） | ****51054.40 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，****研究院有限公司） | ****52453.60 |
| 4 | ****集团有限公司 （联合报名人：******公司） | ****46223.20 |
| 5 | ******公司 （联合报名人：**龙腾****公司） | ****35132.30 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，5家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** （联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，****研究院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****集团有限公司 （联合报名人：******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 （联合报名人：**龙腾****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，5家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** （联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，****研究院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****集团有限公司 （联合报名人：******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 （联合报名人：**龙腾****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务技术 部分得分 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，****研究院有限公司） | 39.83 |
| 5 | ******公司（联合报名人：**龙腾****公司） | 8.50 |
| 4 | ****集团有限公司（联合报名人：******公司） | 7.27 |
| 2 | **市****公司（联合报名人：****设计院有限公司） | 7.37 |
| 1 | ****（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 4.60 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值及求出算术平均值如下：
| 号球 | 10 | 3 | 4 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.9 | 1.2 | 1.3 | 1.47% |
(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，****研究院有限公司） | 59.68 |
| 5 | ******公司 （联合报名人：**龙腾****公司） | 59.77 |
| 4 | ****集团有限公司 （联合报名人：******公司） | 59.83 |
| 2 | **市****公司 （联合报名人：****设计院有限公司） | 59.60 |
| 1 | **** （联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 59.80 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术 部分得分 | 投标报价 部分得分 | 总得分 |
| 3 | **市****公司（联合报名人：****集团****公司，****研究院有限公司） | 39.83 | 59.68 | 99.51 |
| 5 | ******公司（联合报名人：**龙腾****公司） | 8.50 | 59.77 | 68.27 |
| 4 | ****集团有限公司（联合报名人：******公司） | 7.27 | 59.83 | 67.10 |
| 2 | **市****公司（联合报名人：****设计院有限公司） | 7.37 | 59.60 | 66.97 |
| 1 | ****（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 4.60 | 59.80 | 64.40 |
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2024年11月6日
换一批