一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：稽东镇研学打卡采购项目
首次公告日期：2024年10月31日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 | ||
| 评分要求 | 分值 | 评分要求 | 分值 | ||
| 1 | 招标文件P36页“七、具体评标标准”商务技术分中的人员资质 | 项目负责人具有市政公用工程二级及以上注册建造师的得2分，具有中级及以上职称证书的得2分，本项最高得4分。 （投标文件中提供项目负责人相应证件复印件和本单位近3个月社保缴纳证明材料（缴费单位和投标单位名称必须一致，并加盖社保缴费证明专用章），并加盖投标人公章，未提供或提供不符的不得分。） | 0-4分 | 项目负责人具有建筑或市政工程类相关专业中级及以上职称证书的得2分，本项最高得2分。 （投标文件中提供项目负责人相应证书复印件和本单位为其缴纳的近3个月社保缴纳证明材料（缴费单位和投标单位名称必须一致，并加盖社保缴费证明专用章）并加盖投标人公章，未提供或提供不符的不得分。） | 0-2分 |
| 2 | 招标文件P37页“七、具体评标标准”商务技术分中的项目服务方案 | 根据投标人提供的施工进度计划措施等方面进行打分 方案完整、施工进度计划措施明确合理的：3.0-4.0分； 方案基本完整、施工进度计划措施较合理的：2.0-2.9分； 方案欠完整、施工进度计划措施欠合理的：1.0-1.9分。 无方案不得分。 | 0-4分 | 根据投标人提供的施工进度计划措施等方面进行打分 方案完整、施工进度计划措施明确合理的：4.0-6.0分； 方案基本完整、施工进度计划措施较合理的：2.0-3.9分； 方案欠完整、施工进度计划措施欠合理的：1.0-1.9分。 无方案不得分。 | 0-6分 |
更正日期：2024年11月06日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：
****
****政府
地 址：**区稽东镇
传 真：
项目联系人（询问）：祝治宇
项目联系方式（询问）：0575-****9830
质疑联系人：尉师杰
质疑联系方式：0575-****5079
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：张工
传 真：/
项目联系人（询问）：沈潮莉
项目联系方式（询问）：137****2012
质疑联系人：娄天渝
质疑联系方式：186****2593
3.****管理部门
名 称：****财政局
地 址：**市**区育才路财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-****5927
附件信息：
相关公告
换一批