**市农村生活污水治理(二期)工程设计施工总承包 | ||
**市农村生活污水治理(二期)工程设计施工总承包 | ||
2024-11-05 14:37:00 |
**市农村生活污水治理(二期)工程设计施工总承包
评标报告
一、项目概况
1、项目名称:**市农村生活污水治理(二期)工程设计施工总承包
2、建设地点:**省**市
3、建设规模:(1)**污水**化利用及处理设施41座、高效生态塘20座、**化利用配套浇灌工具1599套;(2)**污水收集管网20.52km。
4、招标单位:****
5、招标方式:公开招标。
6、资金来源:财政资金。
二、招标过程情况
1、本次招标由 **** (以下简称“招标人”)委托 **** (以下简称“招标代理机构”)进行招标有关工作。本项目于2024年 10月12日在**省公共**交易平台及**省招标投标监管网网站发布招标公告。于招标公告之日起至2024年 11月3日18:00 在网上匿名接受各投标单位的网上投标登记,共有 10 家单位办理了投标登记;于2024年11月5日 ****交易中心开标 1室公开举行开标会议;在规定的接收投标文件截止时间前,共有 8 家投标单位成功网上递交投标文件,详见《开标记录表》。
2、本项目开标会于2024年 11月5日8:30 ****交易中心开标 1室进行,于2024年 11月5日8:45 公开对投标文件进行解密,解密过程中有 1 家没有解密成功,其余 7 家投标单位网上递交的投标文件成功解密。随后对 7 家成功解密的投标文件进行开标及唱标,具体开标情况详见《开标记录表》。
3、 本项目于2024年 11月5日****交易中心第 1评标室进行评标,****中心见证人员全程见证下进行。
评标委员会依照相关规定依法组建。评标委员会由5人组成,于2024年 11月5日10:00 ****交易中心评标室集中。评标委员会名单: ,各评标委员一致推举 ****委员会组长。
4、评标程序及评标情况
评标委员会按照招标文件规定的评标办法及评标程序进行评审。
4.1、初步评审:
评标委员会按照招标文件规定的评审办法,首先对各投标文件进行资格审查、有效性审查,只有通过资格审查、有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。经审查,五家投标人均通过了资格审查、有效性审查。其中(主****集团有限公司(成)****公司的成员****公司未提供进粤人员名单截图;(主)****公司(成)****公司设计项目负责人不具备招标文件资格要求【注册公用设备工程师(给排水)或市政工程相关专业高级工程师(或以上)职称】及施工项目负责人不符合招标文件资格的一人一岗要求,作无效投标处理,详见《投标人资格评审统计表》。
4.2、详细评审
评标委员会根据招标文件等资料规定,对通过初步评审的 5
家投标单位的投标文件进行了综合评审并独立进行打分,评审情况及打分详见《评标结果汇总表》。评标委员会按照招标文件规定计算各有效投标文件的总得分,并按照投标人总得分从高至低进行排序,评审结果如下:
投标单位 | 综合得分 | 排名 |
(主)梅****公司(成)**** | 87.65 | 1 |
(主****集团有限公司(成)**诚实****公司 | 74.73 | 2 |
(主)****公司(成)**鸿宇建筑与****公司 | 58.97 | 3 |
(主)******公司****集团有限公司 | 39.68 | 4 |
(主)******公司(成)****公司 | 32.82 | 5 |
三、评标结果
评委会根据招标文件评标办法规定的评标原则,推荐总得分最高的(主)梅****公司(成)****为第一中标候选人,总得分排名第二的 (主****集团有限公司(成)**诚实****公司为第二中标候选人,总得分排名第三的(主)****公司(成)**鸿宇建筑与****公司为第三中标候选人。
排序 | 中标候选人名称 | **工程费投标下浮率 | 设计费投标下浮率 | 总得分 |
1 | (主)梅****公司(成)**** | 1.08% | 1.18% | 87.65 |
2 | (主****集团有限公司(成)**诚实****公司 | 1.02% | 1.35% | 74.73 |
3 | (主)****公司(成)**鸿宇建筑与****公司 | 2.00% | 2.50% | 58.97 |
特此报告!
2024年11月5日