柳新矿安置房路网建设工程工程总承包评标结果公示第1次
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E320********005****1001]柳新矿安置房路网建设工程工程总承包 | 招标控制价 | ****1200.00元 | |||||||||
招标工期 | 140天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-11-06 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | **** | 张海震 | ****3703.04 | 140 | 设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查。施工要求的质量标准:合格。物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人类似业绩:1.高新区万家坝路项目(华宝路-汤盘路)施工;2.**大道(顶山立交至龙**路段)及大桥北路环境综合整治工程工程总承包;3.**区**大街环境综合整治(白改黑)工程工程总承包;4.**山红枫片区市政工程及便民河路项目(官窑山路以北道路工程)工程总承包。项目经理类似业绩:1.**山红枫片区市政工程及便民河路项目(官窑山路以北道路工程)工程总承包。 | ||||||
2 | **市******公司 | 陈大鹏 | ****8481.00 | 140 | 设计质量要求:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; 工程施工质量要求:合格。 物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人类似业绩:1.**大道(**路-G15高速)改造工程;2.苏钢路(春山街-红叶花园西)和苏通路(苏钢路-浒悦广场)工程;3.上供路(孙武路至**路)改造工程。项目经理类似业绩:1.**大道(**路-G15高速)改造工程。 | ||||||
3 | **市****公司 | 彭海斌 | ****0394.40 | 140 | 设计质量要求:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查;工程施工质量要求:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人类似业绩:1.**市新**韩南韩北村棚改安置小区外配套市政道路及排水工程--规划一路施工;2.**豪庭项目周边市政道路工程施工;3.**区漳港街道王朱村、演屿村、屏洋村污水干管及接户工程(施工)。项目经理类似业绩:1.**豪庭项目周边市政道路工程施工。 | ||||||
4 | ****集团****公司 | 程显光 | ****5506.08 | 140 | 设计质量要求:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过 相关主管部门的审查;工程施工质量要求:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人类似业绩:1.淮涉河二路(金黄海路至**二路)整治工程设计施工总承包;2.2019年**市主**长江五路道路及配套工程;3.双星北路**段工程(施工)。项目经理类似业绩:1.双星北路**段工程(施工)。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | **** | ****3703.04 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
2 | **市******公司 | ****8481.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
3 | **市****公司 | ****0394.40 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
4 | ****集团****公司 | ****5506.08 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-11-06 起,至 2024-11-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批