| 编号：**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， **金****公司 的 ****延福**绿地（西）一期提升工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | |
| / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | 吴****公司 | | 资质证书号码 | E****13378 | E****02635 | E****01683 | | 资质等级 | 甲级 | 乙级 | 乙级 | | 项目负责人 | 吕凤勤 | 徐鹏 | 高杨 | | 资质证书号码 | ****4845 | ****4989/****9260 | ****0708 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价（万元） | 24.7860 | 24.5730 | 24.0298 | | 中标工期 | 120天 | 120天 | 120天 | | 建设地点 | **** | | 工程规模 | 园林绿化面积约36000m2，土方开挖约35000m3； | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2024-11-06 | | 公示结束时间 | 2024-11-11 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | |
评标结果列表：
| **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 陈** | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.5200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 21.0210 | 报价得分 | 35.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 罗晓兵 | 是否废标（废标原因） | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 17.0700 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **天生****公司 | | 项目负责人 | 肖旭东 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.4600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.9622 | 报价得分 | 35.46 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.0600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.6660 | 报价得分 | 36.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 孙飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 24.0092 | 报价得分 | 39.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈晨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.1700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 25.0777 | 报价得分 | 39.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 杨宏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 23.7700 | 报价得分 | 38.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 张卿 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.7500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.8200 | 报价得分 | 35.75 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 22.6000 | 报价得分 | 37.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 高杨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.1700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 24.0298 | 报价得分 | 39.17 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李春平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7168 | 报价得分 | 35.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 许金林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.1500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.6180 | 报价得分 | 36.15 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 21.7400 | 报价得分 | 36.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 冯忠超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.9300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7300 | 报价得分 | 35.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 秦晓俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.1500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.6220 | 报价得分 | 36.15 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 众鑫工程****公司 | | 项目负责人 | 郑秋菊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7173 | 报价得分 | 35.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 单增玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.4800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 20.9898 | 报价得分 | 35.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **** | | 项目负责人 | 吕凤勤 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 24.7860 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7092 | 报价得分 | 35.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市瀚云****公司 | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.5000 | 报价得分 | 36.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 周学军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.2300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.5800 | 报价得分 | 36.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱中芬 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.2500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 20.8826 | 报价得分 | 35.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市路达****公司 | | 项目负责人 | 吴平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.7800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.3096 | 报价得分 | 36.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 刘成飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.2700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.5600 | 报价得分 | 36.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 陈旺 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.1855 | 报价得分 | 37.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 黄爱云 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 23.7600 | 报价得分 | 38.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 李明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.8700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7588 | 报价得分 | 35.87 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈民富 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.4700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.4600 | 报价得分 | 36.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 徐鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 24.5730 | 报价得分 | 39.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.7900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7975 | 报价得分 | 35.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 夏浩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7672 | 报价得分 | 35.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 豆亮亮 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.2200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 25.5960 | 报价得分 | 38.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 沈海华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7840 | 报价得分 | 35.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） |
| 本公示期自:2024-11-06起，至2024-11-11，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： **** 2024-11-06 网上提异 |
换一批
换一批