宁启铁路沿线环境整治工程的评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		****					招标方式		公开招标
标段名称及标号		宁启铁路沿线环境整治工程施工					招标控制价		****1300.00元
招标工期		160天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-11-06 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	****		吉莉	****4796.91		160	符合国家验收标准	业绩：**城市快速路景观绿化工程（红线外绿化）景区段施工，项目负责人：吉莉，合同金额：3166.84万元，竣工验收合格时间：2022年9月19日。
2	******公司		徐清	****7676.45		160	符合国家验收标准	业绩：叶海华庭项目一期景观绿化工程施工，项目负责人：徐清，合同金额：1532.8558万元，竣工验收合格时间：2024年5月16日。
3	******公司		汤颖奇	****1668.50		160	符合国家验收标准	业绩：**智慧安防小镇提升改造工程（一期）-风貌提升项目，项目负责人：汤颖奇，合同金额：3194.3752万元，竣工验收合格时间：2024年1月19日。
4	****公司		马丽	****4187.88		160	符合国家验收标准	业绩：城市河生态修复工程工程总承包，项目负责人：马丽，合同金额：3949.9971万元，竣工验收合格时间：2024年4月。
5	****公司		卢洪发	****7387.52		160	符合国家验收标准	业绩：**区糜镇污水处理及人工湿地深度进化工程EPC项目（一期）（二次），项目负责人：卢洪发，合同金额：2821.58万元，竣工验收合格时间：2021年1月14日。
6	****集团有限公司		朱金南	****5680.00		160	符合国家验收标准	业绩：城市快速路景观绿化工程（红线外绿化）区段施工，项目负责人：朱金南，合同金额：4576.30万元，竣工验收合格时间：2022年10月21日。
7	******公司		张银生	****7144.20		160	符合国家验收标准	业绩：**区沙汪河(204国道-赣中)河道沿线综合整治生态绿廊工程，项目负责人：张银生，合同金额：1860.0491万元，竣工验收合格时间：2023年4月22日。

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	******公司		10.43	0	0	78.54	88.97	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
2	****公司		11.35	0	0	79.55	90.9	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
3	******公司		9.44	0	0	74.58	84.02	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
4	市**公司		9.98	0	0	76.62	86.6	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
5	******公司		10.73	0	0	75.64	86.37	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
6	绿巨人**公司		10.01	0	0	77.2	87.21	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
7	****公司		10.35	0	0	78.36	88.71	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
8	****集团有限公司		10.77	0	0	77.07	87.84	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
9	****公司		10.81	0	0	79.31	90.12	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
10	****公司		9.9	0	0	76.82	86.72	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
11	****公司		10.36	0	0	76.65	87.01	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
12	东华天泽****公司		10.29	0	0	77.91	88.2	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
13	******公司		9.74	0	0	78.67	88.41	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
14	福****公司		9.98	0	0	76.68	86.66	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
15	市**公司		10.44	0	0	76.56	87	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
16	******公司		10.06	0	0	76.88	86.94	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
17	之江**公司		10.29	0	0	77.78	88.07	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
18	******公司		10.4	0	0	75.23	85.63	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
19	**集团**公司		9.93	0	0	76.64	86.57	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
20	******公司		10.4	0	0	77.61	88.01	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
21	九通**公司		10.4	0	0	77.18	87.58	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
22	******公司		10.53	0	0	77.64	88.17	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
23	******公司		9.83	0	0	77.83	87.66	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
24	省**公司		10.15	0	0	76.84	86.99	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
25	******公司		10.37	0	0	79.64	90.01	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
26	****集团有限公司		10.32	0	0	78.04	88.36	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
27	****集团有限公司		10.05	0	0	76.71	86.76	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
28	市**公司		9.96	0	0	78.64	88.6	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
29	******公司		10.72	0	0	73.76	84.48	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
30	**园林**公司		10.4	0	0	76.65	87.05	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
31	******公司		10.25	0	0	76.8	87.05	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
32	谦中极**公司		9.7	0	0	76.73	86.43	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
33	****集团有限公司		10.61	0	0	81.6	92.21	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
34	鲁班**公司		10	0	0	78.1	88.1	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
35	市江**公司		10.55	0	0	77.01	87.56	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
36	市**公司		10.51	0	0	77.8	88.31	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
37	******公司		10.83	0	0	77.82	88.65	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
38	****		11.01	0	0	81.62	92.63	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
39	省**公司		9.9	0	0	77.54	87.44	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
40	****集团有限公司		10.15	0	0	77.31	87.46	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
41	凌立**公司		9.74	0	0	73.22	82.96	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
42	****公司		10.12	0	0	76.16	86.28	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
43	******公司		10.24	0	0	77.38	87.62	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
44	省市****公司		9.84	0	0	77.61	87.45	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
45	****集团有限公司		9.97	0	0	77.28	87.25	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
46	意景****公司		10.06	0	0	76.63	86.69	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
47	********公司		10.24	0	0	78.31	88.55	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
48	****集团有限公司		10.81	0	0	73.08	83.89	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
49	******公司		10.4	0	0	77.72	88.12	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
50	省**公司		9.97	0	0	78.62	88.59	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
51	****集团有限公司		10.18	0	0	78.41	88.59	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
52	****集团有限公司		10.74	0	0	77.92	88.66	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
53	******公司		10.4	0	0	77.04	87.44	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
54	******公司		10.52	0	0	78.55	89.07	是	满足招标文件要求，综合评分入围前七名，推荐进入定标环节。
55	绿涛**公司		10.37	0	0	78.45	88.82	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
56	******公司		10.06	0	0	78.24	88.3	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
57	金**公司		10.25	0	0	78.15	88.4	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
58	华曦**公司		10.3	0	0	77.69	87.99	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
59	河****集团有限公司		10.03	0	0	76.67	86.7	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
60	****集团有限公司		9.89	0	0	77.11	87	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
61	****集团有限公司		10.11	0	0	77.44	87.55	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
62	**绿苑**公司		10.68	0	0	78	88.68	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
63	******公司		10.24	0	0	78.2	88.44	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
64	****集团有限公司		10.7	0	0	76.49	87.19	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。
65	****集团有限公司		9.86	0	0	77.48	87.34	否	综合评分未入围前七名，确定不推荐进入定标环节。


本评标结果公示期自 2024-11-07 00:00:00 起，至 2024-11-11 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，**委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，**委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告