舒城县全域乡村振兴推进一期项目(工程建设部分)
**县全域乡村**推****建设部分)
项目编号 | **** | 统一交易标识码 | A01-123********00449XQ-****1101-000753-3 |
信息发布时间 | 2024-11-07 13:55:25 |
标段信息第一次澄清文件
序号 | 标段编号 | 标段名称 | 招标方式 | 估算价(万元) |
1 | ****001 | **县全域乡村**推****建设部分) | 公开招标 | 32368.99 |
答疑澄清信息
招标文件发售时间 | 2024-11-01 17:06:50.0 |
主要修改内容 | 关于“**县全域乡村**推****建设部分)”招标文件疑问回复的通知 各潜在投标人: 相关潜在投标人的提问已收悉,现做出回复,内容如下: 疑问一:招标文件P47页评标办法前附表中“承包人建议书评分标准(10分)设计书(10 分)”的评分标准为:投标人须提供对本项的理解、设计思路、现状的重点难点分析等方案;提交的设计方案成果资料、概算合理性成果资料,布局合理,功能定位准确,交通组织合理流畅,空间关系谐调,充分考虑与周边环境的融合,绿化景观布局合理大气。设计方案对土地利用充分,对项目理解充分,能充分考虑后期运营需要,符合地方特色、经营策划、功能布局的特点。 请问:本项目初步设计已获得批复,且向所有投标人公开了初步设计文本,以上评分标准的内容属于方案和初步设计阶段的内容,本次投标是否直接采用初步设计文本中的方案编制该设计书内容。目前提供的资料缺少必要的红线图、总平面图等基础资料,能否补充提供完整的初步设计图册。 回复一:根据招标文件中“承包人建议书评分标准”的要求,投标人结合初步设计文本内容自行编制。初步设计图册已补充,详见附件。 疑问二:招标文件投标须知前附表3.2.4中“设计费最高投标限价:840.40 万元;建筑安装工程费最高投标限价:28111.45 万元;最高投标限价=设计费最高投标限价+建筑安装工程费最高投标限价=28798.11 万元,”金额汇总是否统计错误 回复二:现更正如下:“设计费最高投标限价:840.40万元;建筑安装工程费最高投标限价:28111.45万元;最高投标限价=设计费最高投标限价+建筑安装工程费最高投标限价=28951.85万元”。 疑问三:投标人业绩评审标准中:承担施工任务的成员业绩认定时间是“以合同签订时间为准”还是“以竣工验收时间为准” 回复三:承担施工任务的成员业绩认定时间更正为“以竣工验收建设单位签章落款时间为准”。 招标文件涉及以上内容的一并变更,与本通知不一致的,以本通知为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注**市公共**电子交易系统及**市公共**交易电子服务系统门户网(http://ggzy.****.cn)相关更正信息所造成的一切责任。 本通知作为招标文件的重要组成部分 **县****公司 ******公司 2024年11月7日 |
答疑澄清文件列表
**县全域乡村**推****建设部分)初步设计图册.part1.rar
附件:**县全域乡村**推****建设部分)初步设计图册.part5.rar
附件:**县全域乡村**推****建设部分)初步设计图册.part2.rar
附件: 附件:招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批