一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****食材采购(二次招标)
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年10月15日16时08分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****食材采购(二次招标) | ||
开标时间 | 2024年11月06日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/11/06 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、****公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****公司 | / | 马昭万 |
****商贸有限公司 | / | 欧阳俊才 |
****公司 | / | 胡思雄 |
******公司 | / | 彭俊文 |
威宁壹丰供****公司 | / | 周勇 |
******公司 | / | 李洪访 |
****公司 | / | 朱健 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****商贸有限公司 |
2 | 威宁壹丰供****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****公司 |
6 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司,未通过初步评审原因:提供法人或其他组织的营业执照等证明文件未盖章后再扫描上传。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
****公司 | 60 | 20.46 | 10 | 0 | 90.46 | / | 1 | |
威宁壹丰供****公司 | 48 | 19.96 | 10 | 0 | 77.96 | / | 2 | |
****公司 | 46.26 | 18.82 | 10 | 0 | 75.08 | / | 3 | |
******公司 | 45.18 | 19.14 | 10 | 0 | 74.32 | / | 4 | |
****商贸有限公司 | 44.14 | 19.42 | 10 | 0 | 73.56 | / | 5 | |
****公司 | 40.46 | 20.6 | 10 | 0 | 71.06 | / | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 威宁壹丰供****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-9分) | 7.6 | 5 | 7 | 6.4 | 5.1 |
2.服务方案(0分-9分) | 7.4 | 6 | 7.5 | 6 | 5.1 | |
3.食品安全保障方案(0分-12分) | 8.3 | 8 | 8.5 | 6.5 | 5.4 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 48 | ||||
最终得分 | 77.96 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-9分) | 7.2 | 6 | 5.5 | 6.5 | 5.2 |
2.服务方案(0分-9分) | 7 | 6 | 5.5 | 6.8 | 5 | |
3.食品安全保障方案(0分-12分) | 8 | 8 | 7 | 6.6 | 5.4 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 45.18 | ||||
最终得分 | 74.32 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-9分) | 7.5 | 6 | 6.5 | 7 | 5 |
2.服务方案(0分-9分) | 7.5 | 6 | 7 | 7 | 5.1 | |
3.食品安全保障方案(0分-12分) | 8.2 | 8 | 8 | 8 | 5.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||||
最终得分 | 90.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-9分) | 7.2 | 5 | 5 | 6.2 | 5.3 |
2.服务方案(0分-9分) | 7.1 | 7 | 5 | 6.7 | 5 | |
3.食品安全保障方案(0分-12分) | 8 | 8 | 7 | 6.4 | 5.2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 46.26 | ||||
最终得分 | 75.08 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****商贸有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-9分) | 7.4 | 6 | 6 | 6.5 | 5.2 |
2.服务方案(0分-9分) | 7.1 | 6 | 6 | 6.2 | 5 | |
3.食品安全保障方案(0分-12分) | 8.1 | 8 | 7.5 | 6.8 | 5.3 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 44.14 | ||||
最终得分 | 73.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-9分) | 7.5 | 6 | 7.5 | 6.3 | 5.1 |
2.服务方案(0分-9分) | 7.3 | 5 | 8 | 6.5 | 5.2 | |
3.食品安全保障方案(0分-12分) | 8 | 9 | 9 | 7.2 | 5.4 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 40.46 | ||||
最终得分 | 71.06 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****公司
投标总报价(元):36.00
第二中标候选人:威宁壹丰供****公司
投标总报价(元):20.00
第三中标候选人:****公司
投标总报价(元):17.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 刘恩松
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 孙柳豪
文件预览:
****食材采购(二次招标)-评审公示.pdf