原项目名称：S19**至**高速公路**至**段、S48合叶高速公路合六界至德**速段项目勘察设计及设计咨询
原项目编号：****
原公告日期：2024-11-01
S19**至**高速公路**至**段、S48合叶高速公路合六界至德**速段项目勘察设计及设计咨询01标段招标文件答疑
标段编号：****-1
各潜在投标人：
经招标人确认，“S19**至**高速公路**至**段、S48合叶高速公路合六界至德**速段项目勘察设计及设计咨询01标段（标段编号：****-1）”疑问回复内容如下：
问题1：招标文件第49页-技术能力-2、投标人获得过国家级行政主管部门颁发的“**先进工程勘察设计企业”称号得2分，省级得1分。本小项不累积计分，满分2分。
提问：1.****运输部、****建设部等建设部门网站，均没有找到该“称号”相关的官方颁发文件及相关信息；
2.只有部分民间网页显示时间为2013、2014年的相关单位82家（无从查证是否为真实信息，****设计院仅3家）；
3.近十年（2014年后）再未有该称号的相关信息，应再未评选。十年的变化发展，勘察设计企业的技术能力和企业实力变化很大，该称号已无法体现企业当前的技术实力，且该“称号”与本项目毫无逻辑关系。
4.本条款存在严重排除其他潜在投标人嫌疑。
建议：替换为****协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号
回复：上述获奖文件详见“****建设部发布《****建设部关于对**先进工程勘察设计企业予以表扬的通知》建市(2013)19号”。
招标人经综合考虑各潜在投标人提出的合理化建议，为了让其他优秀的勘察设计单位参与充分竞争。本条评分项作删除处理。
主动澄清内容如下：
01标段关于技术能力评分由
| 技术能力 | 5分 | 技术能力 | 5分 | 1、2019年1月1日以来投标人承担过的公路工程相关研究项目获得过国务院颁发的国家科学技术进步奖的，每有一个得1.5分；获得过省、自治区、****政府颁发的科学技术进步奖的，每有一个得1分;（同一项目多次获奖不重复计分，仅计一次最高得分，最多2个项目参与评审）.本小项最多可得3分。 注：获奖时间以获奖证书或官方网页公示或相关文函时间为准。提供获奖证书或表彰****政府网站公示文件截图或证书扫描件等有效证明材料。 1、 投标人获得过国家级行政主管部门颁发的“**先进工程勘察设计企业”称号得2分，省级得1分。本小项不累积计分，满分2分。 注：提供获奖证书或表彰****政府网站公示文件截图或证书扫描件等有效证明材料。 |
修改为：
| 技术能力 | 5分 | 技术能力 | 5分 | 2019年1月1日以来投标人承担过的公路工程相关研究项目获得过国务院颁发的国家科学技术进步奖的，每有一个得2.5分；获得过省、自治区、****政府颁发的科学技术进步奖的，每有一个得2分；（同一项目多次获奖不重复计分，仅计一次最高得分，最多2个项目参与评审）.本小项最多可得5分。 注：获奖时间以获奖证书或官方网页公示或相关文函时间为准。提供获奖证书或表彰****政府网站公示文件截图或证书扫描件等有效证明材料。 |
本次答疑澄清文件是招标文件的组成部分，与招标文件具有相同的法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的，以最新的答疑澄清文件为准。
招 标 人：****
地 址：**市梅山路交通大厦
联 系 人：谢主任
电 话：0564-****228
招标代理机构：****
地 址：**市长**路687****广场金C座2203室
联 系 人：韩修宇
电 话：152****3591
2024年11月7日
换一批