招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**端砚文化产业园基础设施建设项目(二期)设计施工总承包

**端砚文化产业园基础设施建设项目(二期)设计施工总承包

2024-11-06 15:03:21

**端砚文化产业园基础设施建设项目(二期)设计施工总承包 评标报告 评标委员会 2024年11月6日 **端砚文化产业园基础设施建设项目(二期)设计施工总承包 评标报告 一、项目基本情况 招标工程名称：**端砚文化产业园基础设施建设项目(二期)设计施工总承包 招标人：**** 招标代理机构：**** 招标范围及规模：主要包括农房风貌提升约1000栋、村文化标识建设约400平方米、村内池塘改造提升建设约10700平方米、****端砚厂旧址改造约300平方米、市政基础设施建设(排水排污)约280000平方米、巷道空间提升约7450平方米、三线整治约 20000平方米、村内建筑风貌提升约200栋、垃圾收集点建设约16处、村史文化走廊建设约700平方米、建设一路沿路提升建筑约1000栋、桥下****停车场建设)约16000平方米、路灯铺设167盏、白石往东禺方向道路工程约6120平方米、照明及给排水安装工程约16000平方米和拆迁改造等。 招标内容：设计：实施项目批复范围内的工程设计，含方案设计（含修改）、初步设计、编制工程概算、施工图设计、配合施工图审查、相关报建配合、现场指导与监督、配合施工及竣工验收等。施工：实施建设项目批复范围且经审核的设计施工图范围内工程施工准备阶段、施工阶段以及工程保修期内缺陷修复等，实际施工内容最终以****审核中心的施工图工程量清单预算内容为准。 建设地点：**市-**区。 计划工期：总工期397日历天，其中：设计工期110日历天，设计工期均从合同签订之日起算；施工工期为287日历天，自招标人或监理单位下达的通知文件之日算起。 设计质量标准：满足设计规范要求。 施工质量标准：符合国家现行施工验收规范标准，达到合格标准。 本项目的招标控制价为人民币****5100.00元。其中：设计费87600.00元，**工程费****7500.00元。 ①有效的最高投标报价分项报价计算公式如下： 设计费：87600.00×(1-20.00%)=70080.00元 **工程费：****7500.00元×(1-5.00%)=****8625.00元 ②本项目有效的最高投标总报价： 70080.00+****8625.00=****8705.00元 二、开标情况 在本项目规定的投标截止时间2024年11月6日09时30分（**时间）前，共有4家投标人递交了投标文件并成功解密投标文件，分别是： 1.******公司、****集团有限公司； 2.******公司、****公司； 3.******公司、中地****公司； 4.****、****公司。 在规定的投标截止时间前未递交投标文件的，视为放弃投标。 本项目于2024年11月6日09时30分（**时间）****交易中心开标室举行开标会议。 开标仪式由招标人/招标代理机构主持，监督单位代表进行全过程见证与监督，招标人代表、****中心代表、投标人代表、招标代理机构代表等有关工作人员参加了开标会议。 开标情况：详见线上的开标记录表。 无效标或废标情况纪要：无。 投标人澄清、说明、补正事项纪要：无。 开标异议记录纪要：无。 三、评标情况 本项目采用远程异地评标模式进行评标，主会场：****交易中心，副会场：**市****分中心。 评标地点：****交易中心评标室、**市****分中心评标室。 评标开始时间：2024年11月6日10时30分（**时间）。 评标结束时间：以系统的评审结束时间为准。 评标委员会组成：评标委员会由5人单数组成，其中招标人委托评委代表1名： ，其余4名评委依法从**省综合评标评审专家库中随机抽取，抽取的专家分别为主会场专家： ，副会场专家： ；评标委员会在随机抽取的专家中一致推选 ****委员会组长。 评标过程：****委员会所有成员的手机等电子通讯设备进行封存，****委员会组长组织召开评标前会议，并对招标文件等有关文件进行学习，评标全过程在监督单位代表、交易中心代表的见证与监督下进行。 评标办法：综合评估法。 评标委员会按照招标文件第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。第三章“评标办法”没有规定的方法、评审因素和标准，不作为评标依据。 1.初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审） 评标委员会按招标文件要求对投标人的投标文件进行了初步评审，通过初步评审的投标人共有4家，分别是：1.******公司、****集团有限公司；2.******公司、****公司；3.******公司、中地****公司；4.****、****公司。 无效标或废标情况：无。 2.详细评审 评标委员会按照本项目招标文件规定的评标办法进行评审。 3.评标结果 评标委员会按照评标办法的原则，评标结果按得分从高到低的原则推荐前三名中标候选人： 中标候选人 第一候选人 第二候选人 第三候选人 单位名称 ****；****公司 ******公司；中地****公司 ******公司；****公司 设计项目负责人 姓名 郭玉峰 200****1434 全少斌 220****00577 刘黎明 CS****00372 施工项目负责人 姓名 黄振 粤144********08658 陈昌坚 桂145********00611 段志刚 川151********07886 工期 397日历天 397日历天 397日历天 工程质量 符合现行国家、行业、**省和**市相关设计、施工规范规定，达到合格标准。 符合现行国家、行业、**省和**市相关设计、施工规范规定，达到合格标准。 符合现行国家、行业、**省和**市相关设计、施工规范规定，达到合格标准。 设计费投标报价下浮率（%） 20.10 25.00 24.51 设计费投标报价金额（元） 69992.40 65700.00 66129.24 **工程费投标报价下浮率（%） 5.10 6.90 6.50 **工程费投标报价金额（元） ****0247.50 ****9452.50 ****2962.50 投标总报价金额（元） ****0239.90 ****5152.50 ****9091.74 综合得分 96.57 87.26 85.38 评标委员会 2024年11月6日 招标人代表：（签名） 。 监督单位代表：（签名） 。 见证单位代表：（签名） 。