根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********中学建设项目5# 男生宿舍楼劳务分包服务单位采购(入场登记号：E520********0065I）投资项目统一码：2308-520525-04-01-391977已于2024年11月07日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：81.70
投标总报价(下浮率)：5%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：150 日历天
项目负责人(技术负责人)：葛春红
具备高级工程师职称，职称证编号：C041********541
第二中标候选人：******公司
资质条件：具有投标人须具备有效期内行业主管部门颁发的建筑业企业资质证书（施工劳务不分等级）资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证评审得分：78.18
投标总报价(下浮率)：3.7%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：150 日历天
项目负责人(技术负责人)：顾东勇
具备高级工程师职称，职称证编号：黔特高****01223
第三中标候选人：****公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：61.64
投标总报价(下浮率)：2%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：150 日历天
项目负责人(技术负责人)：刘兵
具备高级工程师职称，职称证编号：黔特高211****040125
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年11月08日至2024年11月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请****集团****公司（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.劳动力计划安排(0分-5分) | 2.4 | 3.3 | 3.6 | 2.9 | 3.1 |
| 2.拟派施工班组队伍情况(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.7 | 3.1 | 2.2 | |
| 3.生活管理措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.6 | 3.1 | 3.3 | |
| 4.材料管理措施(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 3.7 | 3.1 | 3.2 | |
| 5.安全文明施工(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.7 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.质量保障措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 2.9 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.相关承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理机构其他人员配置(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 81.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.劳动力计划安排(0分-5分) | 2.9 | 3.5 | 3.9 | 2.9 | 3.5 |
| 2.拟派施工班组队伍情况(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3.6 | |
| 3.生活管理措施(0分-5分) | 4.3 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3.6 | |
| 4.材料管理措施(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 3.9 | 3.1 | 3.6 | |
| 5.安全文明施工(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.质量保障措施(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4 | 2.9 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.相关承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理机构其他人员配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 61.64 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.劳动力计划安排(0分-5分) | 2.2 | 3.4 | 3.3 | 2.8 | 3.1 |
| 2.拟派施工班组队伍情况(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 2.8 | 2 | |
| 3.生活管理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.3 | 3 | 3.2 | |
| 4.材料管理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | |
| 5.安全文明施工(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 6.质量保障措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 2.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.相关承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理机构其他人员配置(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 39.99 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.劳动力计划安排(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 3.5 | 2.9 | 3 |
| 2.拟派施工班组队伍情况(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 2.2 | |
| 3.生活管理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | |
| 4.材料管理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | |
| 5.安全文明施工(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.质量保障措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.相关承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理机构其他人员配置(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 37.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.劳动力计划安排(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.8 | 2.8 | 3.5 |
| 2.拟派施工班组队伍情况(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 2.9 | 3.6 | |
| 3.生活管理措施(0分-5分) | 4.2 | 3.6 | 3.9 | 3.1 | 3.6 | |
| 4.材料管理措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.4 | |
| 5.安全文明施工(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
| 6.质量保障措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.8 | 2.7 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.相关承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理机构其他人员配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 78.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.劳动力计划安排(0分-5分) | 2.5 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 3.3 |
| 2.拟派施工班组队伍情况(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.1 | 2.4 | |
| 3.生活管理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 4.材料管理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 3.4 | |
| 5.安全文明施工(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 6.质量保障措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | 2.8 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.相关承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理机构其他人员配置(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 43.32 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 50 | 19.7 | 12 | 81.7 | / | 1 |
| ******公司 | 37 | 21.18 | 20 | 78.18 | / | 2 |
| ****公司 | 20 | 21.64 | 20 | 61.64 | / | 3 |
| ******公司 | 10 | 19.32 | 14 | 43.32 | / | 4 |
| ******公司 | 10 | 18.99 | 11 | 39.99 | / | 5 |
| ******公司 | 10 | 19.34 | 8 | 37.34 | / | 6 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：****
地址：**省**市**县
联系人：周江
2.代理机构信息
名称：****
地址：**省**市观山****中心A2座1411
联系人：缪继芳、向征东、蔡巡
联系电话：0851-****7876
文件预览：
****中学建设项目5# 男生宿舍楼劳务分包服务单位采购-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批