**苏家悦珑湾生态修复工程项目 中标候选人公示表 (公示期: 2024年11月8日至2024年11月11日) 项目标段名称 | **苏家悦珑湾生态修复工程项目 | 最高限价(或招标控制价)(费率) | 100% | 项目编码 | **** | 招标公告编号 | / | 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****6020 | 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 131****6688 | 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(%) | 工期(日历天) | 质量 | 拟任项目负责人 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 第一名 | **** | 83 | 90 | 合格 | 胡少兵 | 注册证 | 渝250********04138 | 第二名 | ******公司 | 84.01 | 90 | 合格 | 杜红霞 | 注册证 | 渝250********00027 | 第三名 | **市富博****公司 | 93 | 90 | 合格 | 卢承云 | 注册证 | 渝250********01417 | 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 企业资质:市政公用工程施工总承包壹级 第二中标候选人:******公司 企业资质:市政公用工程施工总承包叁级 第三中标候选人:**市富博****公司 企业资质:市政公用工程施工总承包叁级 | 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由:**省玉隆****公司;**配备计划不满足要求(无主要施工机械设备)。**一零七****公司;无明确的开竣工日期。****公司;工期不满足招标文件要求。******公司;方案内容多处出现“分包”。******公司;无文物保护的具体措施。****集团有限公司;出现与本项目无关的内容(见方案P175)。**京玲****公司;无文物保护的具体措施。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”的规定否决其投标。 | 中标候选人评标情况 | ****委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审),评审均为合格 | 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:赵老师 ,联系电话:023-****6020 )提出异议。 | 招标人(盖章): ****
2024 年11月8日 | 招标代理机构(盖章):****
2024 年11月8日 | 注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。 3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |