川渝** （**﹒****园区基础设施提质升级项目
一阶段一标段施工及一阶段监理（监理）
补遗书01号
各潜在投标人：
我单位于2024年11月6日在**公共**交易平台（**省）、**市公共**交易服务网上发布的 “川渝** （**﹒****园区基础设施提质升级项目一阶段一标段施
工及一阶段监理（施工、监理）”招标公告，我单位就招标文件做以下修改：
将招标文件“第三章第2.2.4（1）条；总监理工程师资历和业绩:原满足招标文件“招标公告”3.1.3 项要求的得2分，具有建筑工程专业中级工程师职称的得1分；具有建筑工程专业高级及以上职称的得2分，最多得4分，本项满分4分，修改为：满足招标文件“招标公告”3.1.3 项要求的得 3分，具有建筑工程专业中级工程师职称的得2分；具有建筑工程专业高级及以上职称的得3分，最多得6分，本项满分6分。注：加分不重复计分，以最高分为准。
其他主要人员资历和业绩：原1、安全监理 1 名：具有监理员证书的得 1 分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得 2 分；具有建筑工程专业中级工程师职称的加得 0.5 分；具有建筑工程专业高级及以上职称的加 1 分,最多加 1 分；本项满分得 3 分。2、进度监理 1 名：具有监理员证书的得 1 分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得 2 分；具有建筑工程专业中级工程师职称的加得 0.5 分；具有建筑工程专业高级及以上职称的加 1 分,最多加 1 分；本项满分得 3 分。3、质量监理 1 名：具有监理员证书的得 1 分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得 2 分；具有建筑工程专业中级工程师职称的加得 0.5 分；具有建筑工程专业高级及以上职称的加 1 分,最多加 1 分；本项满分得 3 分。4、造价监理 1 名：具有监理员证书的得 1 分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得 2 分；具有二级造价工程师（土建专业）加 1 分，具有一级造价工程师（土建专业）加 2 分；具有建筑工程专业中级工程师职称的加得 0.5 分；具有建筑工程专业高级及以上职称的加 1 分,最多加 1 分；本项满分得 5 分。更改为1、安全监理1名：具有监理员证书的得2分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得3分;本项满分得3 分。2、进度监理1名：具有监理员证书的得2分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得3分;本项满分得3 分。3、质量监理1名：具有监理员证书的得2分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得3分;本项满分得3 分。4、造价监理1名：具有监理员证书的得2分，具有**注册监理工程师证书（房屋建筑工程）得3分;本项满分得3分。注：以上人员不重复计分，多专业或多个证书的以分值高的为准，不累加。
评标办法补充2.2.4（3）投标报价评分标准：原未设置现修改为：偏差率1%;有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣0.5（不少于0.5）分，每低1%扣0.25（不少于0.25）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。
其他事项不变，请各潜在投标人自行下载答疑澄清文件。
特此补遗
**** （盖章）
法定代表人签字或盖章：
2024年11月18日
川渝** （**﹒****园区基础设施提质升级项目
一阶段一标段施工及一阶段监理（施工）
补遗书01号
各潜在投标人：
我单位于2024年11月6日在**公共**交易平台（**省）、**市公共**交易服务网上发布的 “川渝** （**﹒****园区基础设施提质升级项目一阶段一标段施
工及一阶段监理（施工、监理）”招标公告，我单位就招标文件做以下修改：
将招标文件“第二章投标人须知前附表 1.11 分包”：原允许分包内容要求：满足相关法律法规之规定。修改为 中标人可对本项目非主体、非关键性工程进行分包，并在合同签订后，专业分包工程实施前需将其选择的拟分包单位的资质、专业技术能力等情况报招标人批准，经同意后方可实施。分包的条件应满足《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》及国家强制性规定。严禁违法转包。接受分包的第三人资质要求：具备所分包工程相应资质。
将招标文件“第三章第2.2.4条，施工设计评分标准（暗标）：原施工方案与技术措施内容完整性和可操作性，内容详实度进行评分：差的得0-0.5 分，一般的得0.5-1.0 分，优的得1.0-1.5 分，不提供的不得分。本项最高 1.5 分，不提供不得分。，更改为 施工方案与技术措施内容完整性和可操作性，内容详实度进行评分：差的得 0-3.0分，一般的得 3.0-6.0 分，优的得 6.0-9.0分，不提供的不得分。本项最高9.0分，不提供不得分。
“第三章第2.2.4条，施工设计评分标准（暗标）：原**岩新基材的应用计划修改为删除。
2.2.4（4）其他因素评分标准：原施工合理化建议和本地用工计划措施、工期保措施“投标人根据实际情况，通过施工经验针对本项目施工提出合理化的建议和本地用工计划措施、工期保措施方案，“因地制宜，精心组织”，确保在计划工期内完工，并交付使用，根据科学、完整、实用，内容详实度进行评分差的得 0-1.5 分，一般的得 1.5-3.0 分，好的得3.0-4.5 分，本项最高 4.5分；不提供不得分。修改为删除。
2.2.4（4）其他因素评分标准：原海绵城市措施技术应用“合理化的海绵城市措施技术方案和应用、并提供类似案例参考，方案“全方位，多视觉，多角度”，科学、完整、实用，内容详实度进行评分，差的得 0-1.5分，一般的得 1.5-3.0 分，好的得 3.0-4.5 分，本项最高 4.5 分；不提供不得分”。更改为：农民工工资保障“保障农民工工资支付渠道畅通、保障有力，可操作性强，符合实际，内容详实度进行评分差的得0-1.0分，一般的得1.0-2.0分，好的得2.0-3.0分，本项最高3分；不提供不得分。”
其他事项不变，请各潜在投标人自行下载答疑澄清文件。
特此补遗
****（盖章）
法定代表人签字或盖章：
2024年11月8日
换一批