原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：**县县镇村绿化提升项目
首次公告日期：2024年11月06日
更正事项：采购公告
更正内容：
原内容为：
第二章 采购需求
（一）项目规模
本绿化提升项目主要通过通过森林质量精准提升、生态修复、景观优化、整合和完善相关基础配套，使项目形成“一带多点”的总体布局；完善周前古村周边、墨江两岸、上奉寺周边、****政府的绿化设施，提升道路的景观效果，改善出行环境。（具体要求详见图纸及工程量清单）。
（二）付款方式
1期：支付比例30%,在合同签订后5个工作日内支付，采购人向成交供应商支付至合同金额的30%作为预付款；
2期：支付比例55%,完成种植经验收含格支付合同总额55%；
3期：支付比例15%,当年及2026、2027年完成抚育管护经验收合格支付合同总额各15%；
注：中标供应商凭以下有效文件与采购人结算：
（1）中标（成交）通知书；
（2）项目合同；
（3）成交供应商开具的正式发票。
（4）具体拨付方式以成交供应商和采购人签订的合同约定为准。
如项目发生合同融资，采购人应当将合同款项支付到合同约定收款账户。
（三）主要商务要求 其他
3.为保证本项目质量安全，投标人所拟派的人员中（项目负责人、其他服务人员）应具有专职安全员、园林绿化类相关证书等。
第四章 评标
（三）详细评审
| 技术部分 | 服务实施方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;） | 根据投标人提供的服务实施方案（包括服务工艺过程、服务期保障措施、技术指标、对项目所在地地形、土质、气候、风力等实际情况及绿植生长特点的了解情况及有针对性的作业措施等）进行综合评审： ①方案内容完整全面、描述详细清晰，具有针对性、可操作性，完全满足采购需求或优于采购需求，得10分； ②方案内容描述基本全面准确、基本具有针对性、可操作性，基本满足采购需求，得7分； ③方案内容描述不够详细清晰，不够具有针对性、可操作性，部分满足采购需求，得4分； ④方案内容描述不详细不清晰，不具有针对性、可操作性，较难满足采购需求，得1分。 注：未提供方案不得分。 |
| 质量保证措施方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;） | 根据投标人提供的质量保证措施方案（包括质量管理措施、安全与环保措施、风险管理等）进行综合评审： ①方案内容完整全面、描述详细清晰，具有针对性、可操作性，完全满足采购需求或优于采购需求，得10分； ②方案内容描述基本全面准确、基本具有针对性、可操作性，基本满足采购需求，得7分； ③方案内容描述不够详细清晰，不够具有针对性、可操作性，部分满足采购需求，得4分； ④方案内容描述不详细不清晰，不具有针对性、可操作性，较难满足采购需求，得1分。 注：未提供方案不得分。 | |
| 售后养护服务方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;） | 根据投标人所制定售后养护实施方案（包含服务重点、服务流程、服务措施等）进行综合评审： ①售后养护实施方案计划详细、保证措施合理且切实可行，具有针对性的，得10分； ②售后养护实施方案计划基本详细、保证措施基本合理可行，基本具有针对性的，得7分； ③售后养护实施方案计划不够详细、保证措施不够合理可行，不够具有针对性的，得4分。 ④售后养护实施方案计划不详细、保证措施不合理不可行，不具有针对性的，得1分。 注：未提供方案不得分。 | |
| 商务部分 | 同类项目业绩 (12.0分) | 2021年1月1日至今，投标人有承接过同类项目业绩（园林绿化类）的，每提供一个得3分，本项最高得12分。 注：提供合同复印件并加盖投标人公章，以合同签订日期为准，未提供不得分。 |
| 拟投入本项目人员情况 (7.0分) | 1.项目负责人（1人）： ①具有园林绿化类专业中级或以上职称证书的，得4分。 ②具有园林绿化类专业初级职称证书的，得2分； ③不提供或提供无效证明材料得0 分。 本小项最高得3分。 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (20.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
现更正为：
第二章 采购需求
（一）项目规模
本绿化提升项目主要通过通过森林质量精准提升、生态修复、景观优化、整合和完善相关基础配套，使项目形成“一带多点”的总体布局；完善周前古村周边、墨江两岸、****政府的绿化设施，提升道路的景观效果，改善出行环境。（具体要求详见图纸及工程量清单）。
（二）付款方式
1期：支付比例55%,完成种植经验收含格支付合同总额55%
2期：支付比例45%,完成当年（2025年）及2026、2027年抚育管护经验收合格支付合同总额各15%；
注：中标供应商凭以下有效文件与采购人结算：
（1）中标（成交）通知书；
（2）项目合同；
（3）成交供应商开具的正式发票。
（4）具体拨付方式以成交供应商和采购人签订的合同约定为准。
如项目发生合同融资，采购人应当将合同款项支付到合同约定收款账户。
（三）主要商务要求 其他
3.为保证本项目质量安全，投标人所拟派的人员中（项目负责人、其他服务人员）应具有专职安全员或二级建造师、园林绿化类相关证书等。
第四章 评标
（三）详细评审
| 技术部分 | 服务实施方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;7.0;11.0;15.0;） | 根据投标人提供的服务实施方案（包括服务工艺过程、服务期保障措施、技术指标、对项目所在地地形、土质、气候、风力等实际情况及绿植生长特点的了解情况及有针对性的作业措施等）进行综合评审： ①方案内容完整全面、描述详细清晰，具有针对性、可操作性，完全满足采购需求或优于采购需求，得15分； ②方案内容描述基本全面准确、基本具有针对性、可操作性，基本满足采购需求，得11分； ③方案内容描述不够详细清晰，不够具有针对性、可操作性，部分满足采购需求，得7分； ④方案内容描述不详细不清晰，不具有针对性、可操作性，较难满足采购需求，得4分。 注：未提供方案不得分。 |
| 质量保证措施方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;7.0;11.0;15.0;） | 根据投标人提供的质量保证措施方案（包括质量管理措施、安全与环保措施、风险管理等）进行综合评审： ①方案内容完整全面、描述详细清晰，具有针对性、可操作性，完全满足采购需求或优于采购需求，得15分； ②方案内容描述基本全面准确、基本具有针对性、可操作性，基本满足采购需求，得11分； ③方案内容描述不够详细清晰，不够具有针对性、可操作性，部分满足采购需求，得7分； ④方案内容描述不详细不清晰，不具有针对性、可操作性，较难满足采购需求，得4分。 注：未提供方案不得分。 | |
| 售后养护服务方案 (14.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;10.0;14.0;） | 根据投标人所制定售后养护实施方案（包含服务重点、服务流程、服务措施等）进行综合评审： ①售后养护实施方案计划详细、保证措施合理且切实可行，具有针对性的，得14分； ②售后养护实施方案计划基本详细、保证措施基本合理可行，基本具有针对性的，得10分； ③售后养护实施方案计划不够详细、保证措施不够合理可行，不够具有针对性的，得6分。 ④售后养护实施方案计划不详细、保证措施不合理不可行，不具有针对性的，得3分。 注：未提供方案不得分。 | |
| 商务部分 | 同类项目业绩 (8.0分) | 2021年1月1日至今，投标人有承接过同类项目业绩（园林绿化类）的，每提供一个得2分，本项最高得8分。 注：提供合同复印件并加盖投标人公章，以合同签订日期为准，未提供不得分。 |
| 拟投入本项目人员情况 (7.0分) | 1.项目负责人（1人）： ①具有园林绿化类专业中级或以上职称证书的或二级建造师，得4分。 ②具有园林绿化类专业初级职称证书的，得2分； ③不提供或提供无效证明材料得0 分。 本小项最高得4分。 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
其他内容不变
更正日期：2024年11月11日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
.
名 称：****
地 址：**县**镇**路62号
联系方式：0751-****647
名 称：****
地 址：**市**区十里亭镇坝厂新村11号
联系方式：0751-****660
项目联系人：胡先生
电 话：0751-****660
****
2024年11月11日
换一批