**区北村水系流域水环境综合治理项目 | ||
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大榄河及支毛涌综合整治工程(里水支毛涌清淤)施工 | ||
2024-11-08 20:11:14 |
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大榄河及支毛涌综合整治工程(里水支毛涌清淤)施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区里水镇。
(二)项目建设规模:本工程主要涉及大榄河的支毛涌,共 17 条河涌,合计 10.45km。支毛涌包括:屋边涌、西**涌、**东涌、田边二涌、田边涌、四联涌、蒲北涌、蒲南涌、电站涌、七字涌、三丫涌、牛角岭横涌、牛角岭支涌、牛角岭涌、往边涌、虎头围涌、沙佬围涌,均位于里水镇。主要建设内容为 10.45km 的河涌清淤清障。本次工程清淤总量为 2.62 万 m3,施打松木桩 3044.13m3,清杂 9529.17m2。具体工程内容以招标人提供的施工图纸、工程量清单及招标文件相关资料为准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、****交易中心****中心网上发布,进行公开招标。投标人可于2024年10月18日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
本项目到答疑截止时间,收到2个投标单位提出的疑问。本招标项目于2024年10月22日发布**区北村水系流域水环境综合治理项目-大榄河及支毛涌综合整治工程(里水支毛涌清淤)施工第 01 次答疑与澄清修改文件,未发生延期。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-11-08 09:00:00时)止,本项目共有27家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年11月08日 09:00时(**时间)****交易中心****中心开标四室209准时举行,****、****交易中心****中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **市****公司 | ****621.28 |
2 | **市广汇源****公司 | ****455.33 |
3 | **** | ****647.41 |
4 | ****公司 | ****178.78 |
5 | ******公司 | ****188.19 |
6 | ****公司 | ****017.11 |
7 | ****公司 | ****232.65 |
8 | ****集团****公司 | ****149.78 |
9 | ******公司 | ****037.35 |
10 | ****集团有限公司 | ****576.65 |
11 | ****公司 | ****453.89 |
12 | ******公司 | ****980.41 |
13 | ****集团有限公司 | ****666.85 |
14 | ******公司 | ****222.08 |
15 | ****公司 | ****270.62 |
16 | 水玲龙(福****公司 | ****230.41 |
17 | **省****公司 | ****701.62 |
18 | ****公司 | ****613.41 |
19 | **省****公司 | ****774.54 |
20 | ****集团有限公司 | ****972.66 |
21 | ******公司 | ****734.35 |
22 | ******公司 | ****212.23 |
23 | ****集团有限公司 | ****717.33 |
24 | **省****公司 | ****192.81 |
25 | ****公司 | ****776.19 |
26 | **市****公司 | ****711.81 |
27 | ****集团有限公司 | ****429.1 |
相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为; (2)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.40,经计算F2值为0.8 ; (3)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=2.80%,K2=2.20%,K3=2.60%),3个号码的平均值即为下浮率k:2.53%。 | |
开标情况记录 | 1、开标会于2024年11月8日上午9时00分准时开始。 2、宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员。 3、公布投标人:到投标截止时间止,共有27个投标人在系统提交了投标文件。 4、核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况:共有27个投标人通过核验。 5、招标人或招标代理宣布投标人开始解密:27个投标人通过远程解密均解密成功。 6、唱标:宣读27个投标人的投标报价、工期、质量等有关内容。 7、投标保证金到账情况:经核查投标保证金的到账情况,共有28家投标单位递交投标保证金,其中28家投标单位以投标保函递交,****集团海河****公司递交了投标保函,但未提交投标文件;0家投标单位以现金转账递交;均符合招标文件要求。 8、招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法:抽取结果为(综合平均值法)。 9、招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,3个号码的平均值即为下浮率k:抽取结果为K1=2.80%,K2=2.20%,K3=2.60%。 10、招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值:F1值抽取结果为0.40,经计算F2值为0.8 11、开标结束。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为水利施工-综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 8 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年11月08日 12:33时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委5
评标委员会成员:评委1、评委2、评委3、评委4
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,27家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,20家投标人的资格评审结论为合格。其中****公司、 ******公司、****公司、******公司、****公司、**省****公司、**省****公司的业绩证明材料的竣工验收证明不符合要求,7家投标人资格评审结论为不合格,详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,20家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分,详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 9家,具体名单如下:(因评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标投标人不足3家,根据招标文件要求,选取第一阶段总得分排序前三的投标人进入第二阶段,具体名单如下:)
序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
1 | **市****公司 | 25.00 |
2 | **市广汇源****公司 | 26.00 |
3 | **** | 29.00 |
4 | 水玲龙(福****公司 | 26.00 |
5 | **省****公司 | 25.00 |
6 | ****公司 | 28.00 |
7 | ****集团有限公司 | 25.00 |
8 | ****集团有限公司 | 25.00 |
9 | ****公司 | 25.00 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目不设置风险控制价。
序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
1 | **市****公司 | ****621.28 |
2 | **市广汇源****公司 | ****455.33 |
3 | **** | ****647.41 |
4 | 水玲龙(福****公司 | ****230.41 |
5 | **省****公司 | ****701.62 |
6 | ****公司 | ****613.41 |
7 | ****集团有限公司 | ****972.66 |
8 | ****集团有限公司 | ****717.33 |
9 | ****公司 | ****776.19 |
【执行中小企业优惠政策】
本招标项目不执行经济标评审优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无
5、表决情况说明
资格审查中,****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、**省****公司、**省****公司因没提交符合要求的竣工验收资料,其中四名评委(评委1、评委2、评委3、评委5)一致认定按无效投标处理,评委4评委则按有效处理,经小数服从多数的原则表决按无效标处理 。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ****公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
2 | ******公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
3 | ****公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
4 | ******公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
5 | ****公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
6 | **省****公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
7 | **省****公司 | 资格评审废标 | 没提交竣工验收资料 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人 | **** | ****647.41 | 97.12 |
八、其他需要说明的情况
无
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大榄河及支毛涌综合整治工程(里水支毛涌清****委员会
2024年11月08日
评标委员会成员:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5