****(**)仓储一期项目MEC工程答疑纪要
各投标人:
****(**)仓储一期项目MEC工程(招标项目编号:****)澄清、答疑如下:
一、招标文件澄清
1、删除本项目招标文件《技术规格书(第二篇)机械需求一览表》中“18.5检化验设备清单(是否放标段里)”全部内容。
2、本项目招标文件《技术规格书(第二篇)机械需求一览表》中“18.6机修设备清单(是否放标段里)”修改为“18.5机修设备清单”。
3、招标文件和《建筑工程工程量清单编制说明》中“材料设备品牌及甲供材料”删除抑尘斗品牌要求,调整除铁器、伸缩溜管、振动出仓器、制氮系统设备品牌,具体修改如下:
除铁器 | 镇****公司、****公司、******公司 |
伸缩溜管 | **振达、**捷赛、**丰尚 |
振动出仓器 | **丰尚、**振达、**捷赛 |
制氮系统设备 | **力德****公司、**市维通****公司、**鑫良 |
二:招标项目答疑
1、问题:招标文件要求投标人提交的投标报价中含“土建配合费(费率为1.5%)”,但控制价及投标清单中未见有填写配合费项目,请问此部分费用如何记取
答:土建配合费(费率为1.5%)在综合单价中已计算,投标人自行考虑。
2、问题:本次招标是否仅对投标总价进行控制
答:是,投标人的投标总报价超过招标控制价的按无效标处理。
3、问题:招标文件中参考品牌表中的“振动出仓器、缓冲仓”两项中推荐品牌描述为“主材参考信息价”,但信息价中未见两种设备的品牌和价格,请问此两项是否有品牌推荐,价格是否为施工阶段认质认价
答:振动出仓器参考品牌**丰尚、**振达、**捷赛,缓冲仓为现场制作,投标人按图纸及技术规格书提供合格的产品。
4、问题:招标文件P41的技术部分评分点“7、设备报价完整性及对图纸及招标文件技术规格书的响应”中要求报价完整,请问技术标是否需要体现报价
答:是,需对“设备报价完整性”进行技术表述。
5、问题:本工程质量目标,是否为合格
答:是,本项目质量目标为“合格”。
6、问题:工艺专业及安全储粮专业:技术规格书第二篇“8.初清筛”表中,设备数量为1,实际数量应该为2,请明确。
答:实际数量为2,工程量清单及招标控制价已按2台考虑。
7、问题:工艺专业及安全储粮专业:技术规格书中“4.11除铁器”中,对磁铁类型的描述矛盾,请明确除铁器磁铁为电磁铁还是永磁铁。
答:电磁铁。
8、问题:工艺专业及安全储粮专业:技术规格书第二篇“条款18.4.1 移动式带式输送机”表格中移动设备的数量与图纸“艺施-03”中相应设备数量不一致,且规格书表格中比图纸中多1台移动式液压装仓机,请明确各设备具体数量。
答:移动式带式输送机14台,移动式液压装仓机1台。
9、问题:工艺专业及安全储粮专业:工艺流程图(艺施-02)中,设置有灰箱H1-3、H1-4,而在技术规格书第二篇未见此工程量,请明确该两个灰箱为钢结构还是混凝土结构,是否在招标范围内。
答:混凝土结构,不在本次MEC招标范围。
10、问题:工艺专业及安全储粮专业:B2-1、B2-2带式输送机后期有**,本期驱动装置及输送带参数的选择配置是按照目前输送机长度配置还是根据**后输送机配置,请明确。
答:按照**后统一考虑。
11、问题:工艺专业及安全储粮专业:招标文件中第107页参考品牌中“抑尘斗”至“振动出仓器”推荐品牌是否错行
答:是,详见本招标文件澄清。
12、问题:工艺专业及安全储粮专业:技术规格书第二篇——机械设备需求一览表条款18.4.2:汽车自动扦样器及自动检化验系统、检化验设备、卸粮坑格栅;技术规格书第五篇——安全储粮系统需求一览表3.1环流熏蒸系统、3.4浅圆仓空调机组、3.7**仓空调机组;以上部分在《MEC工艺设备工程(招标清单)》没有体现,请明确是否不在MEC招标范围
答:不在本次MEC招标范围。
13、问题:工艺专业及安全储粮专业:技术规格书第二篇“18.3汽车衡”表中备注描述:“汽车衡应包含称重平台、称重传感器、称重显示控制器、LED大屏幕显示器、外显示屏……”但工程量清单中只有汽车衡称体,无配套外围设备,请明确汽车衡配套外围设备是否在MEC招标范围
答:汽车衡配套外围设备在MEC招标范围,称重平台、称重传感器、称重显示控制器、LED大屏幕显示器、外显示屏等投标人在汽车衡综合单价中综合考虑。
14、问题:工艺专业及安全储粮专业:图纸《浅圆仓环流熏蒸装置安装示意图》艺施-59中,环流熏蒸管材内管为PVC管,外保护层为SUS304材质。
**项目安全储粮设备技术规格书“2.5.4.8”条描述环流管道材质为1.5mm不锈钢制作。具体描述为:“2.5.4.8环流熏蒸管道、施药箱(氮气分配箱)等均采用不小于1.5mm厚不锈钢(材质304)制作,所有阀门、法兰、连接件均采用不锈钢制作。”P18。
请明确环流熏蒸系统管道材质。
答:环流熏蒸不在本次MEC招标范围。
15、问题:工艺专业及安全储粮专业:招标清单293项描述氮气管道为PPR管。
图纸《氮气管网总图》艺施-82,设计说明描述氮气管道应为PE管
请明确氮气管道管材。
答:氮气管道管材按设计说明PE管调整。
16、问题:工艺专业及安全储粮专业:招标工程量清单中第282项、第309项、第310项项目特征描述为:氮气气调控制及浓度检测一体柜。
请明确熏蒸气调系统的阀门、强排风机、环流熏蒸风机等设备是否包含于该项,若包含请明确各设备数量。
答:熏蒸系统不在本次招标范围。
17、问题:电气专业:招标技术规格书“3第三篇:**项目电气自控技术要求”P6,描述:“1.4.6.1 空气断路器及塑壳断路器 电源进线、母联及馈线断路器的额定电流大于等于800A时,选用智能型框架空气断路器;额定电流小于800A时,选用塑壳断路器;主进线断路器应为智能型带通讯接口;进线断路器使用四极,零线N接入断路器”。电气招标图纸“MCC配电系统图”各进线柜配置为四级负荷隔离开关加三级塑壳断路器。请明确,本次招标电控元件选型配置是是否以招标图纸为准。
答:以招标图纸为准。
18、问题:电气专业:招标技术规格书“3第三篇:**项目电气自控技术要求”P7,描述:“1.4.6.2接触器、热继电器、软启动器 电动机额定功率小于等于15KW,采用直接启动方式;电动机额定功率15-45KW,采用星三角启动方式;电动机额定功率大于等于45KW 采用软启动器启动”;P13,描述:“1.4.12.2 主回路 75kW以下电机低压直接启动,75-220kW电机采用低压软启动器启动,250kW及以上电机采用高压直接启动”。电气招标图纸“电气设计说明”及“MCC柜内元件选型”中,描述:“注:75kW以下电机直接启动;75kW及以上电机软启动”。请明确,本次招标电控元件选型配置是否以技术规格书中描述:“75kW以下电机低压直接启动,75-220kW电机采用低压软启动器启动,250kW及以上电机采用高压直接启动”为准。
答:以招标图纸为准。
19、问题:电气专业:请提供本项目室外电气总平面布置图、工作塔附设式变配电间平面布置图和系统图,方便查阅MCC柜及仓下插座箱的进线电缆规格及敷设路由。
答:总图详见附件电总-01;工作塔附设式变配电间详见附件电施-03、04、08。
20、问题:电气专业:技术规格书“**项目电气自控技术要求”第1.4.13中要求“原厂原品牌柜,不接受任何形式转包,代工、贴牌及高仿产品(包括授权厂家生产的产品):a)****公司的Power Xpert DX柜型;b)**ABB****公司的MNS3.0柜;c)施耐德电气设备****公司的Okken柜;d****工厂****公司的SIVACON柜”,招标品牌表里电柜品牌“闽森源、福森达、鑫盛”,与技术规格书要求不一致,请问是否以招标品牌为准。
答:以招标品牌为准。
21、问题:电气专业:技术规格书“**技术条款”第1.3.2中规定工作范围“涉及MEC的总图外网工程(包括但不限于从变配电间的低压出线端之后的到20万吨浅圆仓MEC系统的所有缆线的供货、安装、敷设、调试及服务)”,与技术规格书“**项目电气自控技术要求”第1.3.3“工作的范围应从MCC柜开始(含MCC柜)”不一致,请问以哪个范围为准。
答:按技术规格书“**技术条款”第1.3.2中规定工作范围“涉及MEC的总图外网工程(包括但不限于从变配电间的低压出线端之后的到20万吨浅圆仓MEC系统的所有缆线的供货、安装、敷设、调试及服务)”计算。
22、问题:自控专业:请提供项目整体弱电管网平面布置图,图纸中应能体现浅圆仓、**仓、综合楼、工作塔等构筑物之间弱电管线路由。
答:详见附件弱电总01。
23、问题:自控专业:自控系统**仓测温图中综合控制柜(HKX)包含轴流风机、环流风机、移动风机、灯源、电动窗、PLC模块等设备供电和控制,但工程量清单对应的**仓单位工程中未见该分项。
请明确**仓综合控制柜(HKX)及其相应电控部分是否属于本次招标范围若属于,请提供控制柜电气部分供电系统图、提供电源接引图并更新工程量清单。
答:**仓综合控制柜(HKX)及其相应电控部分不在本次招标范围。
24、问题:自控专业:自控系统智能仓储管理系统和浅圆仓平面图(二)中仓下控制柜(ZB101-1~406-2)包含PLC模块、移动设备插口和相应线缆等,但工程量清单中未见该分项。
请明确智能仓储管理系统是否属于招标范围若属于,请更新工程量清单。
答:智能仓储管理系统是不属于招标范围。
25、问题:自控专业:技术规格书和图纸都体现了一台小型气象站,工程量清单中没有小型气象站开项,请明确小型气象站是否在本次招标范围。
答:小型气象站不在本次招标范围。
26、问题:自控专业:技术规格书第三篇电气自控技术要求:1.5.7.3分控制室布置一套操作台及座椅,共计4工位,工程量清单中未列出此项,请明确操作台及座椅是否在本次招标范围。
答:操作台及座椅不在本次MEC招标范围。
27、问题:《招标文件》第五章技术要求第二条参考品牌中“说明”内容(第109页)“参考品牌作为投标人投标参考。投标人可以直接选用参考品牌中的一种,也可以自行另选品牌,但所选的品牌品质(品牌知名度、技术标准和质量等级)应当相当于或不低于参考品牌,否则,其投标将被拒绝。”与《招标文件》第三章评标办法,详细评审条款号2.2.4.(1)技术部分评分1中品牌响应内容(第40页)“投标人投标设备全部选择“第五章 技术要求/二、参考品牌”中品牌的得满分。其中有一项普通设备(不带“☆”)不选择“第五章 技术要求/二、参考品牌”中品牌的扣3分,扣完为止;有一项主要设备(带“☆”)不选择“第五章 技术要求/二、参考品牌”中品牌的本项不得分。”前后矛盾。明显主设备限制在三个推荐品牌(**振达、**丰尚、**捷赛)中,是否有人为因素干预与操作此项招投标,严重违反《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》中规定内容
答:《招标文件》第五章技术要求第二条参考品牌中“说明”内容为基础要求,而《招标文件》第三章评标办法是加分项,不是强制要求的,所以不存在前后矛盾。本项目招标合法合规,不存在人为因素干预与操作此项招投标。
招标文件涉及以上内容做相应调整,当招标文件、招标文件的修改、答疑通知等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人:****
招标代理机构:****
时间:2024年11月12日