项目及标段名称 | ****停车场项目勘察设计/标段(第二次) | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****1865 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****1865 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****3980 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****1111 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年11月13日~2024年11月19日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:822800.00;设计招标控制价:****200.00; |
**** | 勘察报价:732292.00元(大写:人民币柒拾叁万贰仟贰佰玖拾贰元整) 设计报价:****638.00元(大写:人民币贰佰柒拾柒万壹仟陆佰叁拾捌元整) | / | 95.31 |
****集团有限公司 | 勘察报价:707608.00元 设计报价:****638.00元。 | / | 90.22 |
******公司 | 勘察报价:人民币(大写) 陆拾捌万贰仟玖佰贰拾肆元整(小写)682924.00 元 设计报价:人民币(大写) 贰佰伍拾捌万肆仟柒佰捌拾陆元整 (小写) ****786.00元。 | / | 85.24 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 宋志坚(勘察负责人);杨光(设计负责人) | 勘察:注册土木工程师(岩土);设计:一级注册建筑师 | 勘察:AY****00942;设计:201****0988 | 勘察:岩土工程;设计:建筑设计 | 勘察:高级工程师;设计:高级工程师 |
项目技术负责人 | 勘察技术负责人:余勇 | 职称证 | // | 工程地质与水文地质 | 教授级高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 王俊海(勘察负责人);姜明岳(设计负责人) | 勘察:注册土木工程师(岩土);设计:一级注册建筑师 | 勘察:AY****00966;设计:201****1848 | 勘察:岩土工程;设计:建筑设计 | 勘察:高级工程师;设计:高级工程师 |
项目技术负责人 | 勘察技术负责人:曾勇生 | 职称证 | 21A****1046 | 岩土工程 | 正高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 朱爱军(勘察负责人);张遵嶺(设计负责人) | 勘察:注册土木工程师(岩土);设计:一级注册建筑师 | 勘察:AY****00196;设计:201****0244 | 勘察:岩土工程;设计:建筑 | 勘察:工程技术应用研究员;设计:高级工程师 |
项目技术负责人 | 勘察技术负责人:张建忠 | 职称证 | 黔高****11552 | 岩土工程 | 工程技术应用研究员 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
甘御兰(**)****公司 | **县甘御兰商业综合体项目 | ****0628 | ****0923 | 总建筑面积约93629.96平方米,项目总投资额为51500万元。 | ****339.28 | 孙静 | ||
******公司 | ****研究院项目勘察、设计、采购、施工总承包 | ****0501 | ****0817 | 总建筑面积约37.6万平方米,**费****000000.00元。 | ****200 | 王俊 | ||
******公司 | ****园区配套住房和人才公寓项目 | ****0329 | ****0621 | 项目总投资额:57031.21万元,总建筑面积:148937.13㎡。 | ****500 | 孙静 | ||
****集团****研究院分公司 | ****集团****研究院分公司科研枢纽工程勘察项目 | ****0223 | ****0318 | 总建筑面积约为17.53万平方米。建设投资估算约****571838.68元。 | ****690 | 王亨林 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
**旌冶科****公司 | ****工业园区标准厂房及配套设施(一期)勘察设计施工总承包 | ****1218 | ****0312 | 本项目总投资37000万元,最终总建筑面积约为103771.38㎡,****结构厂房建筑面积为68484.95㎡,****中心、办公研发大楼建筑面积为27188.18㎡。****园区内的标准厂房、研发中心、办公大楼、库房、****园区配套道路。 | 无 | 曾勇生/陈超政 | ||
******公司 | **市****园区 | ****0630 | ****1107 | **市迎宾大道汽车产业园项目,投资估算约4.5亿元,总建筑面积:108990.79平方米(其中地上约101908.32平方米,地下约100473平方米);地上2层,地下1层;建筑高度18.6米。其中C****中心,单体建筑面积37842.05万平方米,地上2层,地下1层。 | ****000 | 任福华 | ||
******公司 | 富润天府新区总部大楼(工程名称)设计-施工总承包 | ****0923 | ****0924 | 工程建设费投标价暂定人民币60026.23万元。项目总用地面积16500.08㎡,含规划道路面积4616.03㎡,净用地面积11884.05㎡。本项目总建筑面积约110000平方米。 | ****3500 | 任福华 | ||
******公司 | 富润天府新区总部大楼项目 | ****0901 | ****0712 | 项目总用地面积16500.08㎡,含规划道路面积4616.03㎡,净用地面积11884.05㎡。本项目总建筑面积约110000平方米。 | 500000 | 张良全 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
**县****公司 | **县玉龙教育产业园建设工程勘察 | ****1230 | 项目投资估算99098.42万元,规划总建筑面积160230㎡等。 | ****460 | 朱爱军 | |||
******公司 | 重****学校项目勘察设计 | ****1122 | ****0822 | ****学校占地面积约59771.43平方米,总建筑面积约为7万平方米等,预估总投资3.5亿元 | ****060 | 朱爱军 | ||
****园区****公司 | **茅溪酱酒九坝项目设计 | ****0127 | 项目总投资约128亿元。项目总占地面积约3400亩,总建筑面积约96万平方米等。 | ****0000 | 周可 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵****设计研究院有限公司,(成员****设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)柒拾万零柒仟陆佰零捌元整(小写)707608.00元设计报价:人民币(大写)贰佰贰拾柒万壹仟陆佰叁拾捌元整(小写)****638.00元。 | / | 85.23 |
(牵头人)******公司,(成员)东北****公司 | 勘察报价:798116.00元设计报价:****058.00元。 | / | 79.92 |
(牵头人)**精典****公司,(成员)**志德****公司 | 勘察报价:806344.00元设计报价:****916.00元。 | / | 80.06 |
****设计院有限公司 | 勘察报价:806344.00元设计报价:****916.00元。 | / | 66.16 |
(牵头人)**华成****公司,(成员****勘察院****公司 | 勘察报价:814572.00元设计报价:****774.00元。 | / | 80.26 |
(牵头人)中国市政****总院有限公司,(成****设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)陆拾伍万捌仟贰佰肆拾元整(小写)658240.00元的勘察投标报价设计报价:人民币(大写)贰佰肆拾玖万壹仟叁佰陆拾元整(小写)****360.00元的设计投标报价 | / | 82.97 |
(牵****设计研究院有限公司,(****设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)陆拾柒万肆仟陆佰玖拾陆元整(小写)674696.00设计报价:人民币(大写)贰佰肆拾贰万玖仟零柒拾陆元整(小写)****076.00 | / | 83.70 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****4611 | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****5382 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。