白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工 | ||
白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工 | ||
2024-11-11 16:59:22 |
白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工
评标报告
**市******公司
**淼倬****公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区白坭镇
(二)建设规模:本工程为白坭镇全域道路改造项目—凤果村至林刘家村道路修复工程,项目位于**市**区白坭镇,本次改造范围为 K0+016.117~K0+200。工作内容包括**排水系统、破碎板路面挖补处理、沥青罩面处理、交通标线设施恢复、**照明系统等。具体内容详见工程量清单。本工程招标控制价(最高投标限价)为 1,170,098.23 元,已包含绿色施工安全防护措施费 61,886.44 元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 10 月 21 日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况:
本招标项目于 2024 年 10 月 23 日发出第 1 次答疑与澄清修改文件。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-11-11 09:30:00 时)止,本项目共有6家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年11月11日09:30时(**时间)****交易中心****中心**区开标三室准时举行,**市******公司、****交易中心****中心、**淼倬****公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基
准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的结果为综合平均值。
(11) 招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率K,3个下浮系数抽取结果分别为:3.80%、4.20%、3.20%,下浮率K为3.73%。
(12) 招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为:0.65,经计算,F2值为1.3。
(13) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司 | 1,043,689.88 |
2 | ******公司 | 1,109,097.63 |
3 | ******公司 | 1,126,804.30 |
4 | ****公司 | 1,125,634.76 |
5 | ****公司 | 1,119,784.01 |
6 | ******公司 | 1,131,133.98 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 4 名评标 专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 08 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,由于专家评委委员1与专家评委委员2为同一工作单位,按规定其中一方需要进行回避,根据先到原则,专家评委委员1需回避。后重新抽取一名应急专家评委委员6 ,负责上述项目的评标工作。评标委员会于 2024 年 11 月 11 日 12:30 时****交易中心****中心评标 二 室集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中 标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委委员2
评标委员会成员:评委委员3、评委委员4、评委委员5、评委委员6
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告 “ 四、否决投标的情况说明 ”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人通过形式评审。****公司与****公司因存在投标文件否决性条款摘要中2.14法律法规规定的其他情形(技术标雷同),形式评审不予通过。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件的约定,当进入第一阶段的有效投标人≥3 且≤7 个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人排名次序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | ******公司 | 1,109,097.63 | 98.08 |
八、其他需要说明的情况:无。
白坭镇全域道路改造项目-凤果村至林刘家村道路修复工程施工
****
2024 年 11 月 11 日
评标委员会成员: