| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | **市城南供水扩容工程--G233国道（香沟河至新科路段）管道建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | ****0000.00元 |
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-11-11 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 高婧 | ****0000.00 | 90 | 合格 | 1、**市2022年老旧小区改造工程EPC总承包，合同金额：4131.0088万元，项目经理：高婧，竣工验收日期：2022年12月1日；2、**河平胜二桥(省考断面)生态安全缓冲区建设-****处理厂尾水生态净化工程EPC总承包，合同金额5291.5606万元，竣工验收日期2022年12月12日；3、**县**路（画川路-G233）提档升级工程总承包，合同金额：4173.1941万元，竣工验收日期：2021年12月31日 |
| 2 | ****公司、****集团有限公司 | 周国斌 | ****2500.00 | 90 | 合格 | 1、**县煤炭产业区配套供水管网工程施工图设计，**投资2.4亿元，合同日期：2021年2月；2、科技城产城融合基础****学院东侧规划道路设计，**投资6000万元，设计负责人：周国斌，合同日期：2023年2月13日 |
| 3 | ******公司、****研究院有限公司 | 缪全武 | ****0550.00 | 90 | 合格 | 1、****处理厂改造提升工程EPC总承包，合同金额3849.45万元，竣工验收日期：2023年10月28日；2、2021-2022年度****工程部项目尖浦河驳岸，项目经理：缪全武，合同金额1672.33万元，竣工验收日期：2022年11月3日 |
| 4 | ******公司、****设计院有限公司 | 成学志 | ****5200.00 | 90 | 合格 | **路片区河道北侧**路(人民北路-东仓路)拓宽工程，项目经理：成学志，合同金额：2229.6万元，竣工验收日期：2024年4月3日 |
| 5 | ****公司、****公司 | 郭丁 | ****2200.00 | 90 | 合格 | 1、**区百水河流域天泓山庄等片区雨污水管网清疏修缮工程工程总承包，合同金额：6320万元，竣工验收日期：2022年6月15日；2、新马路环境综合整治工程市政工程总承包，设计负责人：郭丁，合同金额：15001.06万元，合同签订时间：2021年10月13日 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | **** | 5.18 | 22.7 | 2.25 | 53.02 | 83.15 | 是 | 入围 |
| 2 | ****公司、****集团有限公司 | 4.77 | 26.67 | 2.25 | 53.94 | 87.63 | 是 | 入围 |
| 3 | ******公司、****研究院有限公司 | 5.09 | 31 | 3 | 54.67 | 93.76 | 是 | 入围 |
| 4 | ******公司、****设计院有限公司 | 4.89 | 27.8 | 2.7 | 54.14 | 89.53 | 是 | 入围 |
| 5 | ****公司、****公司 | 5.03 | 26.93 | 2.9 | 53.35 | 88.21 | 是 | 入围 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2024-11-13 00:00:00 起，至 2024-11-15 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
换一批
换一批