项目编号:E130********00384002
招标项目编号:**** |
公示名称:**市**区钱营镇采煤塌****示范区项目-道路及管网工程-经二路、纬五道中标候选人公示 |
公示编号:****004001 |
公示内容: |
标段:**市**区钱营镇采煤塌****示范区项目-道路及管网工程-经二路、纬五道 | |
所属专业:土木工程建筑业 | 所属地区:**省﹒**市﹒**区 |
开标时间:2024-11-12 09:00 | 开标地点:****交易中心 |
公示开始日期:2024-11-13 | 公示截止日期:2024-11-15 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 计划工期 |
1 | **** | 19,549,956.82元 | 19,549,956.82元 | 合格 | 4个月 |
2 | ******公司 | 19,583,037.20元 | 19,583,037.20元 | 合格 | 4个月 |
3 | ******公司 | 19,802,397.62元 | 19,802,397.62元 | 合格 | 4个月 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 杨冬秀 | / | 二级建造师 | 冀213****40738 |
2 | ******公司 | 王利华 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****42681 |
3 | ******公司 | 徐振国 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****20059 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | **** | 符合招标文件要求 |
2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | **中心**基础设施建设项目-**区**街(运**路-**路)工程总承包(EPC) | **市****建设局 | 2023年3月20日 | 设计费为399000.00元,施工费暂估价为****4615.19元,(以审计局审定金 额为基准)*99.92% |
**** | ****开发区临港园****园区基础设施工程道路提升改造工程工程总承包(EPC) | ****开发区管理委员会 | 2023年6月5日 | 施工费:16842.95万元 | |
**** | **中心**基础设施建设项目-**区开拓路(滨**大街-敬民街)工 程总承包(EPC | **市****建设局 | 2023年3月20日 | 设计费为356000.00元, 施工费暂估价为****4615.19元,(以审计局审定金 额为基准)*99.92% | |
**** | ****开发区高新园基础设施改造工程一期工程总承包(EPC) | ****开发区管理委员会 | 2022年5月30日 | 设计费:330435元; 施工费:3545.0417万元 | |
2 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 杨冬秀 | 无 | 无 | 无 | 无 |
2 | ******公司 | 王利华 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | ******公司 | 徐振国 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5. |
技术标明标评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||
1 | ****公司 | 8.20 | 7.55 | 8.20 | 7.00 | 7.50 | 7.75 |
2 | ******公司 | 8.20 | 7.55 | 9.00 | 7.00 | 6.00 | 7.58 |
3 | ******公司 | 8.30 | 8.15 | 8.80 | 8.00 | 7.30 | 8.15 |
4 | ******公司 | 8.43 | 8.15 | 7.10 | 6.50 | 8.50 | 7.89 |
5 | ******公司 | 8.35 | 8.15 | 7.50 | 6.00 | 9.00 | 8.00 |
6 | ******公司 | 8.30 | 7.55 | 7.30 | 7.00 | 8.00 | 7.62 |
7 | **** | 8.75 | 9.15 | 7.80 | 8.00 | 7.00 | 8.18 |
8 | ******公司 | 8.20 | 7.55 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.85 |
技术标暗标评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||
1 | ****公司 | 79.15 | 74.00 | 57.00 | 69.30 | 83.10 | 74.15 |
2 | ******公司 | 79.19 | 73.50 | 57.00 | 69.30 | 84.40 | 74.00 |
3 | ******公司 | 79.40 | 74.00 | 62.00 | 69.30 | 81.80 | 74.23 |
4 | ******公司 | 78.25 | 73.00 | 60.00 | 69.30 | 82.70 | 73.52 |
5 | ******公司 | 79.31 | 73.50 | 57.00 | 74.10 | 79.40 | 75.64 |
6 | ******公司 | 79.15 | 73.50 | 61.00 | 74.10 | 81.90 | 75.58 |
7 | **** | 81.20 | 74.50 | 58.00 | 84.30 | 85.50 | 80.00 |
8 | ******公司 | 78.85 | 74.00 | 60.00 | 69.30 | 80.40 | 74.05 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||
1 | ****公司 | 97.97 | 97.97 | 97.97 | 97.97 | 97.97 | 97.97 |
2 | ******公司 | 97.92 | 97.92 | 97.92 | 97.92 | 97.92 | 97.92 |
3 | ******公司 | 97.92 | 97.92 | 97.92 | 97.92 | 97.92 | 97.92 |
4 | ******公司 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 |
5 | ******公司 | 98.29 | 98.29 | 98.29 | 98.29 | 98.29 | 98.29 |
6 | ******公司 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 |
7 | **** | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 |
8 | ******公司 | 97.45 | 97.45 | 97.45 | 97.45 | 97.45 | 97.45 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ******公司 | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术标暗标评审得分 | 信用评价评审得分 | 技术标明标评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 67.88 | 24.00 | 0.65 | 2.45 | 94.98 | 1 |
2 | ******公司 | 67.82 | 22.69 | 0.65 | 2.40 | 93.56 | 2 |
3 | ******公司 | 67.42 | 22.67 | 0.65 | 2.29 | 93.03 | 3 |
4 | ******公司 | 67.56 | 22.27 | 0.65 | 2.45 | 92.93 | 4 |
5 | ****公司 | 67.60 | 22.25 | 0.65 | 2.33 | 92.83 | 5 |
6 | ******公司 | 67.56 | 22.20 | 0.65 | 2.27 | 92.68 | 6 |
7 | ******公司 | 67.42 | 22.06 | 0.65 | 2.37 | 92.50 | 7 |
8 | ******公司 | 67.24 | 22.22 | 0.65 | 2.06 | 92.17 | 8 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无。 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**市**区钱营镇 | 地址:**省**市**区**镇金盛花苑**大街75号 |
联系人:刘华 | 联系人:翟颖 |
电话:0315-****756 | 电话:0315-****113、158****9058 |
电子邮箱:无 | 电子邮箱:无 |
8.其他公示内容:无 |