**省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:(Z)**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****、**市夏****经济**社的夏港街道景贤村西三官殿水美乡村工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(元) | ****907.73 | 项目负责人 | 赵琳 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | ****公司 | 投标报价(元) | ****429.14 | 项目负责人 | 吴凯 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ****公司 | 投标报价(元) | ****395.06 | 项目负责人 | **龙 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价 | 第三方信用评价 | 得分 | 1 | ****公司 | ****429.14 | 98.75 | 0.80 | 99.55 | 2 | ******公司 | ****267.50 | 98.76 | 0.00 | 98.76 | 3 | ******公司 | ****147.72 | 98.77 | 0.00 | 98.77 | 4 | ******公司 | ****027.94 | 98.78 | 0.00 | 98.78 | 5 | **宏****公司 | ****599.62 | 96.40 | 0.80 | 97.20 | 6 | **玖柒****公司 | ****261.95 | 94.91 | 1.00 | 95.91 | 7 | ******公司 | ****929.97 | 98.69 | 0.00 | 98.69 | 8 | ****公司 | ****395.06 | 98.41 | 0.80 | 99.21 | 9 | **思玥****公司 | ****371.67 | 95.02 | 0.00 | 95.02 | 10 | ******公司 | ****135.19 | 95.13 | 0.00 | 95.13 | 11 | **** | ****907.73 | 98.78 | 1.00 | 99.78 | 12 | ******公司 | ****134.69 | 97.75 | 1.00 | 98.75 | 13 | 江****公司 | ****085.27 | 94.94 | 0.80 | 95.74 | 14 | **市****公司 | ****015.28 | 95.69 | 0.00 | 95.69 | 15 | ******公司 | ****617.41 | 96.06 | 1.00 | 97.06 | 16 | **市****公司 | ****568.21 | 97.04 | 1.00 | 98.04 |
|
6、拟确定中标人:**** |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自2024-11-13起,至2024-11-18止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****、**市夏****经济**社 |
联系人:柳书记 |
联系方式:139****4508 |
联系地址:**市夏港街道景贤村798号 |
招标代理机构:**** |
联系人:鲁文茜 |
联系方式:181****5137 |
联系地址:**市大桥北路26号4楼 |
监管机构:****建设局 |
联系方式:0510-****1301 |
联系地址:**大桥南路18号建设大厦 |
招标人:****、**市夏****经济**社 |
日期:2024-11-13 |