**市**县高岗镇乡村振**农村人居环境整治项目之高质量发展示范带项目(长江段、新联段)监理 | ||
**市**县高岗镇乡村振**农村人居环境整治项目之高质量发展示范带项目(长江段、新联段)监理 | ||
2024-11-07 17:12:00 |
**市**县高岗镇乡村振**农村人居环境整治项目之高质量发展示范带项目(长江段、新联段)监理
(工程编号:****)
评
标
报
告
招 标 人:****
招标代理:****
日 期: 2024 年 11月 08日
一、项目概况
****受****的委托,对其**市**县高岗镇乡村振**农村人居环境整治项目之高质量发展示范带项目(长江段、新联段)监理项目进行了国内公开招标。
本项目招标公告于2024年10月17日在**省招标投标监****服务中心网上发布招标公告信息,于2024年10月17日09时30分至2024年11月07日10:00****服务中心建设工程交易平台接受电子投标文件。
二、 开标情况
2024年11月07日10:00分为电子投标文件递交截止时间,共有 10 家****服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件。分别是: 1.******公司、2******公司、3、**同创****公司、4、****公司、5、****、6、******公司、7、****集团有限公司、8、****粤****公司、9、****集团有限公司、10****公司;
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加,投标人可在**市公共**交易信息网开标大厅参加开标。开标时,没有投标人在**市公共**交易信息网开标大厅上对开标过程提出异议或疑问。(详见《开标记录表》)
三、 评标情况
2024年11月08日09时30分,招标人依法****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,****委员会由5人组成,5名评标专家从**省综合评标专家库随机抽取。****委员会成员一致推荐 李兴 ****委员会组长,评标委员会成员分别是: 李兴、谢文界、陆记铭、苏浩联、梁玉华 ,此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**市**县高岗镇乡村振**农村人居环境整治项目之高质量发展示范带项目(长江段、新联段)监理招标文件规定的评标办法进行评审。
评标委员会根据招标文件评审规定,对1.******公司、2******公司、3、**同创****公司、4、****公司、5、****、6、******公司、7、****集团有限公司、8、****粤****公司、9、****集团有限公司、10****公司;共10家投标单位的电子投标文件进行符合性审查。其中1、****集团有限公司提供的电子投标文件及系统分栏文件中《监理投标书》出现总监理工程师信息不一致,不符合符合性审查的“投标文件中的投标人、总监理工程师与投标登记时的信息一致”要求,不予以通过符合性审查;2、****集团有限公司提供的电子投标文件中《监理投标书》与《开标记录表》投标下浮率不一致,不符合符合性审查的“投标人没有递交两份或多份内容不同的投标文件,也没有在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价且未声明哪一个有效。(按招标文件规定提交备选投标方案的除外)”要求,不予以通过符合性审查;其余8家投标人均通过符合性审查。(详见【符合性审查表】)
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过审查的8家投标人的电子投标文件进行技术评审、商务评审及报价评审(详见【技术标评审得分表】【商务评审得分表】、【投标报价评审表】)。
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名,最终按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | **** | ****粤****公司 | ****公司 |
投标下浮率(%) | 3.66% | 2.00% | 4.23% |
技术评审得分 | 8.40 | 7.50 | 6.00 |
商务评审得分 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
投标报价得分 | 49.89 | 49.54 | 50.00 |
综合得分 | 98.29 | 97.04 | 96.00 |
项目负责人姓名及证书编号 | 施成忠****2201 | 黄晓东JL****0686 | 苏祥超****1989 |
以上评标过程由招标人和招标代理工作人员见证下完成。
日期:2024年11月08日