| ****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||
| ****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||
| 2024-11-14 14:51:48 |
****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计
截止至2024年11月13日10时00分，5家投标单位（****公司/**省岩土****公司、****/****公司、****设计院有限公司、****研究院有限公司/****公司、****公司/****研究院）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****公司/****研究院不通过原因为未提供符合本项目要求的设计资质证书（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****/****公司 | 40.00 | 39.20 | 19.96 | 99.16 | 1 |
| ****设计院有限公司 | 19.50 | 37.96 | 19.98 | 77.44 | 2 |
| ****研究院有限公司/****公司 | 17.00 | 38.20 | 19.88 | 75.08 | 3 |
| ****公司/**省岩土****公司 | 7.00 | 38.20 | 19.76 | 64.96 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****/****公司，投标报价为****405.50元；
第二中标候选人：****设计院有限公司，投标报价为****762.00元；
第三中标候选人：****研究院有限公司/****公司，投标报价为****831.50元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83
评标委员会成员签名：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5
2024年11月13日
| ****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****/****公司 | 40.00 | 39.20 | 19.96 | 99.16 | 1 |
| ****设计院有限公司 | 19.50 | 37.96 | 19.98 | 77.44 | 2 |
| ****研究院有限公司/****公司 | 17.00 | 38.20 | 19.88 | 75.08 | 3 |
| ****公司/**省岩土****公司 | 7.00 | 38.20 | 19.76 | 64.96 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****/****公司 | 投标报价（元） | ****405.50 | ||
| 第二中标候选人 | ****设计院有限公司 | 投标报价（元） | ****762.00 | ||
| 第三中标候选人 | ****研究院有限公司/****公司 | 投标报价（元） | ****831.50 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****/****公司为第一中标候选人；****设计院有限公司为第二中标候选人，****研究院有限公司/****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83 评标委员会成员签名：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5 日期：2024年11月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | ****公司/****研究院 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | ****公司/****研究院 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | ****公司/****研究院 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | ****公司/****研究院 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | ****公司/****研究院 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | ****公司/****研究院 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 招标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 招标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 招标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 招标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 招标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月13日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5 日期：2024年11月13日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证、合规管理体系认证的(证书在有效期内),得10分。每少一项扣2分，该项分数扣完即止。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 10 | 0.00(没提供足够相关资料) | 10.00 | 0.00(没提供足够相关资料) | 2.00(没提供相关资料) |
| 企业信誉 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：连续2-4年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得1分；连续5-7年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得5分；连续8年（含以上）获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得7分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。②投标文件须提供纳税信用等级证书复印件及税务行政部门网页查询截图，纳税人等级只计算投标人自身，****公司的纳税信用等级不计入评审，否则不得分。 | 7 | 0.00(没提供足够相关资料) | 7.00 | 5.00 | 7.00 |
| 企业科研能力 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有高新技术企业证书(证书在有效期内)，得3分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 3 | 0.00(没提供足够相关资料) | 3.00 | 3.00 | 0.00(没提供相关资料) |
| 类似项目业绩 | 投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的勘察业绩：勘察费金额≥200万元的，每个得1分，本小项最多得3分。投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的设计业绩：设计费金额≥300万元的，每个得1分，本小项最多得3分。注：①同一项目不得重复计分，以最高得分项计分②证明材料须提供设计合同关键页和中标通知书的复印件，并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），时间以合同签订时间为准。提供不全者不得分。③若联合体投标的，设计业绩以联合体牵头人业绩为准，勘察业绩应为承担勘察工作的成员一方提供。 | 6 | 2.00(没提供足够相关资料) | 6.00 | 4.00 | 1.00(没提供相关资料) |
| 项目负责人（设计负责人）及获奖 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：1）拟派项目负责人（设计负责人）具有工程类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有工程类专业高级工程师职称的，得1分。2）2019年1月1日至今参与类似项目曾获国家级勘察设计奖项的，得2分；曾获省级勘察设计奖项的，得1分；曾获市级勘察设计奖项的，得0.5分。注：提供职称证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），未提供上述资料或不符合要求的不得分。 | 4 | 1.00(没提供足够相关资料) | 4.00 | 1.50(没提供足够相关资料) | 1.00 |
| 人员配备及技术水平 | 投标人（指联合体各方）：1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；2）结构专业负责人具有一级注册结构工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；3）造价专业负责人具有一级注册造价师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；4）勘察负责人具有注册土木工程师（岩土）执业资格且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；5）测量专业负责人具有注册测绘工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分。本小项最高得10分。注：提供职称证书、注册证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。未提供上述资料的不得分，以上人员不得兼任。 | 10 | 4.00(没提供足够相关资料) | 10.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 7.0000 | 40.0000 | 19.5000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证、合规管理体系认证的(证书在有效期内),得10分。每少一项扣2分，该项分数扣完即止。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 10 | 0.00(无提供资料) | 10.00 | 0.00(只提供了二个证明) | 2.00 |
| 企业信誉 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：连续2-4年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得1分；连续5-7年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得5分；连续8年（含以上）获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得7分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。②投标文件须提供纳税信用等级证书复印件及税务行政部门网页查询截图，纳税人等级只计算投标人自身，****公司的纳税信用等级不计入评审，否则不得分。 | 7 | 0.00(无提供资料) | 7.00 | 5.00 | 7.00 |
| 企业科研能力 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有高新技术企业证书(证书在有效期内)，得3分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 3 | 0.00(无提供资料) | 3.00 | 3.00 | 0.00(无提供证明资料) |
| 类似项目业绩 | 投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的勘察业绩：勘察费金额≥200万元的，每个得1分，本小项最多得3分。投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的设计业绩：设计费金额≥300万元的，每个得1分，本小项最多得3分。注：①同一项目不得重复计分，以最高得分项计分②证明材料须提供设计合同关键页和中标通知书的复印件，并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），时间以合同签订时间为准。提供不全者不得分。③若联合体投标的，设计业绩以联合体牵头人业绩为准，勘察业绩应为承担勘察工作的成员一方提供。 | 6 | 2.00 | 6.00 | 4.00 | 1.00(只提供一个符合要求的业绩) |
| 项目负责人（设计负责人）及获奖 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：1）拟派项目负责人（设计负责人）具有工程类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有工程类专业高级工程师职称的，得1分。2）2019年1月1日至今参与类似项目曾获国家级勘察设计奖项的，得2分；曾获省级勘察设计奖项的，得1分；曾获市级勘察设计奖项的，得0.5分。注：提供职称证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），未提供上述资料或不符合要求的不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 1.50 | 1.00 |
| 人员配备及技术水平 | 投标人（指联合体各方）：1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；2）结构专业负责人具有一级注册结构工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；3）造价专业负责人具有一级注册造价师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；4）勘察负责人具有注册土木工程师（岩土）执业资格且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；5）测量专业负责人具有注册测绘工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分。本小项最高得10分。注：提供职称证书、注册证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。未提供上述资料的不得分，以上人员不得兼任。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 7.0000 | 40.0000 | 19.5000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证、合规管理体系认证的(证书在有效期内),得10分。每少一项扣2分，该项分数扣完即止。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 10 | 0.00(未提供相关资料) | 10.00 | 0.00(未提供相关资料) | 2.00(未提供相关资料) |
| 企业信誉 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：连续2-4年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得1分；连续5-7年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得5分；连续8年（含以上）获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得7分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。②投标文件须提供纳税信用等级证书复印件及税务行政部门网页查询截图，纳税人等级只计算投标人自身，****公司的纳税信用等级不计入评审，否则不得分。 | 7 | 0.00(未提供相关资料) | 7.00 | 5.00 | 7.00 |
| 企业科研能力 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有高新技术企业证书(证书在有效期内)，得3分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 3 | 0.00(未提供相关资料) | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 类似项目业绩 | 投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的勘察业绩：勘察费金额≥200万元的，每个得1分，本小项最多得3分。投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的设计业绩：设计费金额≥300万元的，每个得1分，本小项最多得3分。注：①同一项目不得重复计分，以最高得分项计分②证明材料须提供设计合同关键页和中标通知书的复印件，并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），时间以合同签订时间为准。提供不全者不得分。③若联合体投标的，设计业绩以联合体牵头人业绩为准，勘察业绩应为承担勘察工作的成员一方提供。 | 6 | 2.00(未提供相关资料) | 6.00 | 4.00 | 1.00(未提供相关资料) |
| 项目负责人（设计负责人）及获奖 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：1）拟派项目负责人（设计负责人）具有工程类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有工程类专业高级工程师职称的，得1分。2）2019年1月1日至今参与类似项目曾获国家级勘察设计奖项的，得2分；曾获省级勘察设计奖项的，得1分；曾获市级勘察设计奖项的，得0.5分。注：提供职称证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），未提供上述资料或不符合要求的不得分。 | 4 | 1.00(未提供相关资料) | 4.00 | 1.50 | 1.00(未提供相关资料) |
| 人员配备及技术水平 | 投标人（指联合体各方）：1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；2）结构专业负责人具有一级注册结构工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；3）造价专业负责人具有一级注册造价师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；4）勘察负责人具有注册土木工程师（岩土）执业资格且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；5）测量专业负责人具有注册测绘工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分。本小项最高得10分。注：提供职称证书、注册证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。未提供上述资料的不得分，以上人员不得兼任。 | 10 | 4.00(未提供相关资料) | 10.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 7.0000 | 40.0000 | 19.5000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证、合规管理体系认证的(证书在有效期内),得10分。每少一项扣2分，该项分数扣完即止。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 10 | 0.00(没提供有关资料) | 10.00 | 0.00(没提供有关资料) | 2.00(没提供有关资料) |
| 企业信誉 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：连续2-4年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得1分；连续5-7年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得5分；连续8年（含以上）获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得7分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。②投标文件须提供纳税信用等级证书复印件及税务行政部门网页查询截图，纳税人等级只计算投标人自身，****公司的纳税信用等级不计入评审，否则不得分。 | 7 | 0.00(没提供有关资料) | 7.00 | 5.00(没提供有关资料) | 7.00 |
| 企业科研能力 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有高新技术企业证书(证书在有效期内)，得3分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 3 | 0.00(没提供有关资料) | 3.00 | 3.00(没提供有关资料) | 0.00(没提供有关资料) |
| 类似项目业绩 | 投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的勘察业绩：勘察费金额≥200万元的，每个得1分，本小项最多得3分。投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的设计业绩：设计费金额≥300万元的，每个得1分，本小项最多得3分。注：①同一项目不得重复计分，以最高得分项计分②证明材料须提供设计合同关键页和中标通知书的复印件，并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），时间以合同签订时间为准。提供不全者不得分。③若联合体投标的，设计业绩以联合体牵头人业绩为准，勘察业绩应为承担勘察工作的成员一方提供。 | 6 | 2.00(没提供有关资料) | 6.00 | 4.00(没提供有关资料) | 1.00(没提供有关资料) |
| 项目负责人（设计负责人）及获奖 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：1）拟派项目负责人（设计负责人）具有工程类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有工程类专业高级工程师职称的，得1分。2）2019年1月1日至今参与类似项目曾获国家级勘察设计奖项的，得2分；曾获省级勘察设计奖项的，得1分；曾获市级勘察设计奖项的，得0.5分。注：提供职称证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），未提供上述资料或不符合要求的不得分。 | 4 | 1.00(没提供有关资料) | 4.00 | 1.50(没提供有关资料) | 1.00(没提供有关资料) |
| 人员配备及技术水平 | 投标人（指联合体各方）：1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；2）结构专业负责人具有一级注册结构工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；3）造价专业负责人具有一级注册造价师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；4）勘察负责人具有注册土木工程师（岩土）执业资格且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；5）测量专业负责人具有注册测绘工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分。本小项最高得10分。注：提供职称证书、注册证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。未提供上述资料的不得分，以上人员不得兼任。 | 10 | 4.00(没提供有关资料) | 10.00 | 6.00(没提供有关资料) | 6.00 |
| 合计 | 40 | 7.0000 | 40.0000 | 19.5000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证、合规管理体系认证的(证书在有效期内),得10分。每少一项扣2分，该项分数扣完即止。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 10 | 0.00(未提供相关资料) | 10.00 | 0.00(未提供相关资料) | 2.00 |
| 企业信誉 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：连续2-4年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得1分；连续5-7年获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得5分；连续8年（含以上）获得纳税信用A级纳税人评价称号的，得7分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。②投标文件须提供纳税信用等级证书复印件及税务行政部门网页查询截图，纳税人等级只计算投标人自身，****公司的纳税信用等级不计入评审，否则不得分。 | 7 | 0.00(未提供相关资料) | 7.00 | 5.00 | 7.00 |
| 企业科研能力 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：具有高新技术企业证书(证书在有效期内)，得3分。注：①投标人须提交证书复印件或证明材料复印件并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 3 | 0.00(未提供相关资料) | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 类似项目业绩 | 投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的勘察业绩：勘察费金额≥200万元的，每个得1分，本小项最多得3分。投标人2019年1月1日至今，承接过市政类工程的设计业绩：设计费金额≥300万元的，每个得1分，本小项最多得3分。注：①同一项目不得重复计分，以最高得分项计分②证明材料须提供设计合同关键页和中标通知书的复印件，并加盖投标人单位公章（若为联合体投标，则由牵头人单位加盖公章），时间以合同签订时间为准。提供不全者不得分。③若联合体投标的，设计业绩以联合体牵头人业绩为准，勘察业绩应为承担勘察工作的成员一方提供。 | 6 | 2.00 | 6.00 | 4.00 | 1.00(未提供相关资料) |
| 项目负责人（设计负责人）及获奖 | 投标人（若为联合体投标则为联合体牵头人）：1）拟派项目负责人（设计负责人）具有工程类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有工程类专业高级工程师职称的，得1分。2）2019年1月1日至今参与类似项目曾获国家级勘察设计奖项的，得2分；曾获省级勘察设计奖项的，得1分；曾获市级勘察设计奖项的，得0.5分。注：提供职称证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），未提供上述资料或不符合要求的不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 1.50 | 1.00(未提供相关资料) |
| 人员配备及技术水平 | 投标人（指联合体各方）：1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；2）结构专业负责人具有一级注册结构工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；3）造价专业负责人具有一级注册造价师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；4）勘察负责人具有注册土木工程师（岩土）执业资格且具有本专业高级技术职称或以上的得2分；5）测量专业负责人具有注册测绘工程师且具有本专业高级技术职称或以上的得2分。本小项最高得10分。注：提供职称证书、注册证书及身份证扫描件及近半年任意1个月的社会保险证明文件扫描件。如为退休人员，需提供单位返聘协议、退休证等有关的证明材料，并能保证材料的真实性。未提供上述资料的不得分，以上人员不得兼任。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 7.0000 | 40.0000 | 19.5000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司/**省岩土****公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 2 | ****/****公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5 |
| 4 | ****研究院有限公司/****公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 评委签字：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5 日期：2024年11月13日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 项目技术方案 | 对本项目的方案合理可行、内容全面详尽，技术措施整体上科学、合理。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.80 |
| 项目工作安排与进度计划 | ****计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 5.80 |
| 工程造价的控制措施和建议 | 根据工程造价的控制措施和建议进行横向对比，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 对项目的理解 | 对本项目建设背景、建设条件、服务范围理解全面准确。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.60 | 5.80 |
| 项目重点、难点分析 | 对本项目的重点、难点、特点描述准确、具体。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.80 | 7.60 |
| 勘察、设计思路 | 对本项目的技术方案所采用的思路、技术路线科学、合理。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.60 | 5.60 |
| 合计 | 40 | 38.8000 | 39.4000 | 38.0000 | 38.4000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 项目技术方案 | 对本项目的方案合理可行、内容全面详尽，技术措施整体上科学、合理。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 项目工作安排与进度计划 | ****计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 工程造价的控制措施和建议 | 根据工程造价的控制措施和建议进行横向对比，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 对项目的理解 | 对本项目建设背景、建设条件、服务范围理解全面准确。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 项目重点、难点分析 | 对本项目的重点、难点、特点描述准确、具体。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 勘察、设计思路 | 对本项目的技术方案所采用的思路、技术路线科学、合理。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 合计 | 40 | 37.6000 | 38.8000 | 37.6000 | 37.6000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 项目技术方案 | 对本项目的方案合理可行、内容全面详尽，技术措施整体上科学、合理。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 |
| 项目工作安排与进度计划 | ****计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 工程造价的控制措施和建议 | 根据工程造价的控制措施和建议进行横向对比，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 对项目的理解 | 对本项目建设背景、建设条件、服务范围理解全面准确。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 6.00 | 5.60 | 5.80 |
| 项目重点、难点分析 | 对本项目的重点、难点、特点描述准确、具体。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 |
| 勘察、设计思路 | 对本项目的技术方案所采用的思路、技术路线科学、合理。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 5.80 |
| 合计 | 40 | 38.2000 | 39.2000 | 38.0000 | 38.4000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 项目技术方案 | 对本项目的方案合理可行、内容全面详尽，技术措施整体上科学、合理。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.80 | 7.80 |
| 项目工作安排与进度计划 | ****计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.80 | 5.60 |
| 工程造价的控制措施和建议 | 根据工程造价的控制措施和建议进行横向对比，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 对项目的理解 | 对本项目建设背景、建设条件、服务范围理解全面准确。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.80 | 5.60 |
| 项目重点、难点分析 | 对本项目的重点、难点、特点描述准确、具体。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 勘察、设计思路 | 对本项目的技术方案所采用的思路、技术路线科学、合理。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 6.00 | 5.60 | 5.80 |
| 合计 | 40 | 38.2000 | 39.4000 | 38.2000 | 38.0000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司/**省岩土****公司 | ****/****公司 | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司/****公司 | |
| 项目技术方案 | 对本项目的方案合理可行、内容全面详尽，技术措施整体上科学、合理。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.80 |
| 项目工作安排与进度计划 | ****计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.80 | 5.60 |
| 工程造价的控制措施和建议 | 根据工程造价的控制措施和建议进行横向对比，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.80 |
| 对项目的理解 | 对本项目建设背景、建设条件、服务范围理解全面准确。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.60 | 6.00 | 5.60 | 5.80 |
| 项目重点、难点分析 | 对本项目的重点、难点、特点描述准确、具体。【优】得8分；【良】得7.8分；【一般】得7.6分；【差】无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 |
| 勘察、设计思路 | 对本项目的技术方案所采用的思路、技术路线科学、合理。【优】得6分；【良】得5.8分；【一般】得5.6分；【差】无提供不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 合计 | 40 | 38.2000 | 39.2000 | 38.0000 | 38.6000 | |
| 日期：2024年11月13日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司/**省岩土****公司 | 38.8000 | 37.6000 | 38.2000 | 38.2000 | 38.2000 | 38.2 |
| 2 | ****/****公司 | 39.4000 | 38.8000 | 39.2000 | 39.4000 | 39.2000 | 39.2 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 38.0000 | 37.6000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.0000 | 37.96 |
| 4 | ****研究院有限公司/****公司 | 38.4000 | 37.6000 | 38.4000 | 38.0000 | 38.6000 | 38.2 |
| 评委签字：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5 日期：2024年11月13日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：****扩建及污水综合治理工程 （一期）勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | ****500.00 | ||
| 评标基准价 | ****323.50 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ****/****公司 | 8,273,405.5 | / | 19.96 |
| ****设计院有限公司 | 8,213,762 | / | 19.98 |
| ****研究院有限公司/****公司 | 8,034,831.5 | / | 19.88 |
| ****公司/**省岩土****公司 | 8,435,295 | / | 19.76 |
| 评委签字：0cba5214cf354f2186bddf5def17c21a、353518f****9406bac2a98c8f7542e9e、49ead1bd900e4c03b9c4b75853cec537、bb4fcfc1b47043f786e3dc1628dbcb83、d0d88d9b****449d842e****7308e6f5 日期：2024年11月13日 | |||
换一批