****镇社主村乡村振**人居环境整治项目施工 | ||
****镇社主村乡村振**人居环境整治项目施工 | ||
2024-11-14 16:21:56 |
2024年11月14日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****镇社主村乡村振**人居环境整治项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:硬化地面11059平方米,拓宽道路325平方米、加铺沥青2637平方米,增加停车位297平方米,硬化晒谷坪2389平方米,**篮球场575平方米、排水沟383米、围墙226米、给排水管道及附属构筑3776米、电力管道2323米、太阳能路灯200盏、农贸市场1576平方米、公共厕所及消防水泵房186平方米等。
2.工期要求:本工程施工招标工期为150个日历天。
3.本项目的招标控制价为人民币(大写):壹仟壹佰伍拾捌万零玖佰肆拾肆元贰角肆分(小写¥****0944.24元);其中绿色施工安全防护措施费不低于:¥ 531397.67元,暂估价(统一报价)为:¥34636.20元,暂列金(统一报价)¥851086.66元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2024年11月13日在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。各评审专家的专业、职称内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 市政工程 | 中级工程师 | |
专家二 | 建筑工程 | 中级工程师 | |
专家三 | 造价 | 高级工程师 | 组长 |
专家四 | 市政工程 | 中级工程师 | |
专家五 | 造价 | 高级工程师 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 5 家投标人(****、**市****公司、******公司、**莹****公司、******公司)完成了全流程电子投标,其中(****、**市****公司、******公司、**莹****公司、******公司)投标人递交了评审资料原件。
3、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,参加开标会相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) |
1 | **** | ****8918.91 |
3 | **市****公司 | ****6542.16 |
4 | ******公司 | ****3721.23 |
5 | **莹****公司 | ****3275.67 |
8 | ******公司 | ****7727.86 |
4****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行资格评审,经审查 5 家投标单位均通过资格评审,评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **莹****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审,经审查,其中******公司符合招标文件第四节否决条件的响应性评审环节第(4)项“出现两个或两个以上投标总价”;**莹****公司符合招标文件第四节否决条件的响应性评审环节第(4)项“暂列金额未按照招标工程量清单统一报价”所以不通过响应性评审,其余 3 家投标单位均通过形式及响应性评审,评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | **莹****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n:
号球 | 对应下浮率(%) | 最高投标限价下浮系数n(%) |
2 | 2.10 | 2.53 |
17 | 2.60 | |
20 | 2.90 |
8、经评委评审,计算出评标基准价如下表:
评分事项 | 单位(元) |
最高投标限价 | ****0944.24 |
评标基准价D=最高投标限价×(1-n) | ****7946.35 |
9、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标文件进行商务部分、技术部分、投标报价部分评分,得分汇总如下表:
投标序号 | 投标人名称 | 技术得分M2 | 商务得分M1 | 报价得分 N | 综合得分 (M1+M2)×40%+N×60% |
3 | **市****公司 | 16.67 | 80.00 | 98.59 | 97.82 |
1 | **** | 16.47 | 56.00 | 99.11 | 88.45 |
8 | ******公司 | 15.20 | 26.00 | 99.56 | 76.22 |
招标人:****
招标代理:****
2024年11月14日