**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施提升改造项目施工图设计及施工总承包 | ||
**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施提升改造项目施工图设计及施工总承包 | ||
2024-11-12 15:39:22 |
**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施提升改造项目施工图设计及施工总承包
(项目编号:**** )
评标报告
二○二四年十一月十二日
目录
一、项目概况
二、招标过程情况
三、评标工作
四、评标结果
五、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项
六、开评标附表
**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施提升改造项目施工图设计及施工总承包评标报告
**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施提升改造项目施工图设计及施工总承包招标于2024年11月12日开标、评标,已按程序选出3名合格的定标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目概况
本招标项目**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施提升改造项目初步设计概算由梅****改革局以**发改投审[2024]68号(项目代码:2312-441402-04-01-605702)核准,建设资金由上级拨款和区财政统筹解决,招标人为****。项目已具备招标条件,现对该项目的施工图设计及施工总承包进行公开招标。本项目招标控制价为3752.648万元,其中设计费招标控制价为74.508 万元,**工程费招标控制价为3678.14万元。本项目采用综合评估法。
二、招标过程情况
1、招标文件获取及投标文件的递交
招标人****(以下简称“招标人”)委托****(以下简称“招标代理机构”)进行招标有关工作。
本项目采用网上投标登记的全流程电子标,投标人在2024年11月10日18时00分前潜在投标人可登陆**省公共**交易平台选择“**市”进入**专区(https://ygp.****.cn/ggzy-portal/index.html#/441400/index)登录电子交易系统参与公共**交易业务免费获取招标文件及相关资料。截止至2024年11月10日18时00分,共 10 家投标人办理了投标登记。
2、备用电子投标文件(U盘)递交、投标文件解密及开标情况
(1)保证金缴纳情况
截止至投标保证金(纸质保函)提交时间止:共有 3 家投标单位到现场递交;截止至投标保证金(电子保函)提交时间止:共有 4 家投标单位提交。合计 7 家投标人提交投标保证金。
(2)备用电子投标文件(U盘)递交情况
无。
(3)解密情况
截止至2024年11月12日8:30时共有 9 家投标人在规定时间内上传了投标文件,本项目投标文件解密时间为2024年11月12日8:45时至9:30时,在规定的时间内 7 家投标人均成功解密了投标文件(详见投标人签到解密记录表)。
(4)开标情况
于2024年11月12日8:30时,招标代理****交易中心按规定进行了开标工作,开标过程****交易中心数字见证下进行。
(详见《建设工程开标记录表》)
三、评标工作
1、评标地点时间
**时间2024年11月12日10:10时****交易中心进行评标工作,评标过程****交易中心见证下进行。
2、评标依据
本项目招标文件评标办法。
3、评标委员会的组建
评标委员会的组建:评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由 5 人组成,专家均从**省综合评标评审专家库中随机抽取,分别为 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五 。****委员会民主推选,一致推选专家五 ****委员会主任。
4、初步评审
资格评审:评标专家在评标室对 7 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 6 家投标单位通过资格评审要求,其余 1 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家在评标室对 6 家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查, 6家投标单位通过形式评审要求,其余 0 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 6 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 6 家投标单位通过响应性评审,其余 0 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
5、详细评审
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3名合格的定标候选人;定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。
评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告,评标报告不对定标候选人进行排序,但应当指出各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等。(详见《无排序入围定标候选人》)
6、澄清
无
7、围标串标情况
无
四、评标结果
无排序的定标候选人名单:
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
1 | **** | ****0791.52 |
2 | 梅****公司 | ****2579.71 |
3 | **宝****公司 | ****3265.04 |
五、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项。
(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项》)
六、开评标附表
1. 投标人名单
2. 投标人签到解密记录表
3. 建设工程开标记录表
4. 资格评审情况表
5. 投标人资格评审统计表
6. 形式评审情况表
7. 投标人形式评审统计表
8. 响应性评审情况表
9. 投标人响应性评审统计表
10. 技术标评审评分表
11. 技术标评审汇总表
12. 商务标评审评分表
13. 商务标评审汇总表
14. 基准值抽取记录
15. 经济标评审评分表
16. 经济标评审汇总表
17. 详细评分汇总表
18. 无排序入围定标候选人
19. 各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项
评标委员会成员签名:
**区**街道华苑路片区老旧小区周边配套基础设施
提升改造项目施工图设计****委员会
二○二四年十一月十二日