**市**区沙****中学****博物馆段)沿线风貌提升项目施工 | ||
**市**区沙****中学****博物馆段)沿线风貌提升项目施工 | ||
2024-11-13 19:06:00 |
评 标 报 告 书
工程编号:****
工程名称:**市**区沙****中学****博物馆段)沿线风貌提升项目施工
招 标 人:****
招标机构:****
二〇二四年十一月十三日
**市**区沙****中学****博物馆段)沿线风貌提升项目施工
评标报告书
一、项目概况
1、建设地点:位于**市沙溪镇镜鸿路段。
2、招标范围及规模:
依据 ****公司 设计并经审查合格的施工图纸工程内容、招标人提供的工程量清单所列内容,工程概算总投资961.53万元,其中:**工程费用833.06万元,工程建设其他费用86.82万元,预备费用41.65万元。
3、招标内容:
项目建设地点位于**市沙溪镇镜鸿路段。对镜鸿路两侧共2.7公里长度建筑立面进行改造提升,内容主要包括:1.对建筑首层统一刷带线条灰色涂料;2.现状卷帘门铁门统一刷米黄色涂料;3.窗户增加窗套;4.增加空调机位;5.更换广告位;6.天际线线脚统一刷灰色涂料;7.二层及以上楼层墙面清洗修复;8.窗户增加新的防盗网等。
4、本项目招标控制价为 ****344.32 元。
5、工期:180个日历天(具体开工日期以总监理工程师签发的开工令为准)。
二、补充公告、澄清修改、答疑情况
各潜在投标人:
一、现对投标人的提疑作出如下答复:
序号 | 提疑时间 | 提疑内容 | 答复 |
1 | 2024-10-22 19:35:47.942 | 过期造价员是否可以用于编制人 | 过期造价员不可以用于编制人,请用一级造价工程师(或原注册造价工程师)或二级造价工程师用于编制人。 |
二、本答疑文件作为招标文件组成部分,原招标文件与本文件不一致的地方,以本文件为准,其他内容不变。
三、招标过程
**市**区沙****中学****博物馆段)沿线风貌提升项目施工根据现行有关招投标管理的规定,以公开招标的方式选择承包单位。****(招标代理机构)受****(招标人)的委托承担招标代理工作,并于2024年10月18日在**省招标投标监管网、**市公共**交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。截止2024年11月13日上午09时30分,在招标文件规定的时间内有5家投标人递交了投标文件,名单如下:
1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、****公司
5、****
四、评标过程及情况
评标委员会由从**省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的4名专家和1名业主代表组成,具体专家名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
本项目的评标工作于2024年11月13日 09时30****交易中心评标室进行。按照招标文件规定的评审办法,评标工作按以下程序进行:
第一、评标委员会对5家投标单位进行形式评审,5家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》。
第二、评标委员会对5家投标单位进行资格评审,5家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》。
第三、评标委员会对5家投标单位进行响应性评审,5家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》。
第四、评标委员会对通过初步评审的5家投标单位进行综合评审。详见《评审一》(商务)、《评审一汇总表》(商务)、《评审二》(技术)、《评审二汇总表》(技术)。
第五、按照招标文件中的要求,计算投标单位的最终综合得分。
详见《评标结果报告》。
五、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,按《评标结果报告》得分高低,推荐有排序的 1-3 ****一中标候选人至第三中标候选人,推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:****,报价:****382.72元,综合得分:97.72分;
第二中标候选人:******公司,报价:****392.47元,综合得分:61.04分;
第三中标候选人:******公司,报价:****442.61元,综合得分:60.12分。
日期:2024年11月13日
评标委员会签名: