**市大朗镇巷头连片“工改工”项目一期设计 | ||
**市大朗镇巷头连片“工改工”项目一期设计 | ||
2024-11-14 18:16:12 |
一 、基本情况和数据
(1)工程名称:**市大朗镇巷头连片工改工项目一期设计
(2)建设地点:**市大朗镇燕京街和圆塘街交汇处
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:该项目选址于**市大朗镇燕京街和圆塘街交汇处,项目建设用地面积为31473.63平方米,拟拆除现有建筑物10栋,**厂房2栋及宿舍1栋。项目建成后主要研发生产毛纺织产品,年产量预计达1300万件。项目总建筑面积约136776.7平方米,其中计容建筑面积约110157.7平方米,厂房面积不小于计容建筑面积的85%。宿舍面积不大于计容建筑面积的15%,不计容建筑面积约26619平方米。容积率不小于2.0,不大于3.5。建筑密度小于50%,建筑高度不大于60米。规划指标以最终批复的文件为准。
(6)本次招标项目的(◆设计、□勘察设计)服务期:120个日历天(不包含发包人进行图纸审核、评审和审批的时间)
第一阶段:中标人在合同签订后【10】个日历天内,提交本项目的概念规划工作成果及对应估算文件,以PDF文件格式或者其他发包人认可的方式提交给发包人,并配合发包人完成报审用地规划 许可证等工作。
第二阶段:中标人在收到发包人对第一阶段工作成果审查合格后【20】个日历天内,提交本项目的建筑方案设计工作成果,以PDF文件格式或者其他发包人认可的方式提交给发包人,并配合发包 人完成方案审批等工作。
第三阶段:中标人在收到发包人对第二阶段工作成果审查合格后【30】个日历天内,提交本项 目的建筑扩初全套图纸、专项设计方案全套图纸及对应概算文件等工作成果,以PDF文件格式或者其他发包人认可的方式提交给发包人,并配合发包人完成人防报建、专家评审等工作。
第四阶段:中标人在收到发包人对第三阶段工作成果审查合格后【45】个日历天内,提交本项目的施工图全套图纸(包括建筑、结构、电气、给排水及暖通)、各专项施工图设计,按照发包人提供的反馈意见,在合同约定范围内进行修改、完善和深化,完成本阶段的最终工作成果,以PDF文件格式或者其他发包人认可的方式提交给发包人,并配合发包人完成施工图审查、消防批文及报审工程规划许可证等工作。
第五阶段:本阶段为配合时间,中标人在发包人确认施工单位后,将负责图纸的技术交底、图纸会审、材料确认、施工驻场配合(按业主单位需要)及配合参与竣工验收及备案等工作。中标人为本合同项目提供的服务至本项目竣工验收及备案后,经发包人及有关主管部门审查通过为止。
(7)项目投资金额:总投资暂定约50864.10万元,其中地上工程**工程费暂估44264.32万元;(投资金额以最终批复的文件为准)。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:负责项目全过程设计及相关专项设计,具体工作内容包括:概念规划设计、方案设计及调整(含方案估算)、初步设计(含初步设计概算)、施工图设计、报建配合、施工驻场配合等。设计内容包括但不限于:用地红线内的总平面、建筑、结构、人防、给排水、电气(含强电、弱电、泛光照明)、智能化、消防、抗震、防雷接地、暖通、室内装饰装修(含二次机电设计)、标识标牌、电梯、门窗(含深化)、幕墙(含深化)、钢结构(如有)、用地红线内室外配套(含管网、道路、绿化、景观、停车场等)、供水设计、燃气设计、基坑支护、装配式建筑设计及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、节能、绿建设计(按一星设计)、海绵城市配套设施设计、编制概算、申报中的电子报批报建、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、电子报批等手续,及包括且不限于工程拆除改造及临时设施图、特殊施工措施图等的施工过程中设计配合服务。施工期间,中标人将负责图纸的技术交底、图纸会审、材料确认、及配合参与竣工验收及备案等工作。施工期间中标人应及时进行设计答疑和协调设计工作;中标人在施工过程中就涉及设计意图的问题及时作出解答、补充。服务内容不含勘察设计、竣工图绘制、BIM设计、面积测绘、水土保持、交通评估。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6 人专家于2024 年 11 月07日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 、 、 为招标人专家代表, 、 、 、 、 、 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
开标会议:
1、2024年11月07日09时30分****交易中心开标室(10)召开投标会。
2、参加投标单位共5家,经交易系统辅助审查及人工查询,符合招标文件要求的有效投标人共5家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有5家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工查询并解密成功的投标单位共5家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
投标文件解封及数据打包会议:
1、2024年11月08日09时10分****交易中心开标室(10)进行。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构见证下,解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间: 2024年11月08日09:30时至2024年11月08日16:00时
(2)评标地点: ****交易中心评标室(12)
五、参加评标会议的部门及人员
******建设局(监督部门)
****(招标人****小组)
****(招标代理机构)
****公证处 (公证单位)
评标委员会成员:****委员会组成情况,上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | **中海****公司 |
2 | ****设计院有限公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****研究院有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分:投标单位1因技术部分编制不符合第二章投标人须知第3.7款的规定,根据招标文件第二章第5.4(5)规定否决其投标。
商务标部分:无 。
价格标部分:无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 |
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(100分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 20分 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路(构思) | 20分 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件;技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 20分 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件;技术部分;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20分 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件;技术部分;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10分 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件;技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10分 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件;技术部分;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页 扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(0分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
5 | 价格评分 | Y= | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y- GN-T×100/T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 □投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn本次招标h=( ),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指 / 业绩; 2、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 3、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
九 、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | **中海****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | ||
2 | 投标单位2 | ****研究院有限公司 | 通过 | 69.42 | 通过 | 0 | 0 | 69.42 | ||
3 | 投标单位3 | ******公司 | 通过 | 88.52 | 通过 | 0 | 0 | 88.52 | 1 | |
4 | 投标单位4 | ****公司 | 通过 | 75.98 | 通过 | 0 | 0 | 75.98 | 3 | |
5 | 投标单位5 | ****设计院有限公司 | 通过 | 76.67 | 通过 | 0 | 0 | 76.67 | 2 |
十 、经评审的投标人排序:
1. ******公司
2. ****设计院有限公司
3. ****公司
4. ****研究院有限公司
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》 向招标人推荐排名不分先后的定标候选人名单如下: ******公司 、****设计院有限公司 、 ****公司 。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知发出的30天内,自招标人发出中标通知 书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。