******公司：

你单位提交的**至两江新区高速公路（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案补充报告书（第一批）审批申请（项目代码：****）和《**至两江新区高速公路（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案补充报告书（第一批）》收悉。我局于2024年10月30日受理该申请，并于11月5日组织专家对该水土保持方案进行了技术评审，报告质量评定等级不合格，未通过专家技术评审。因不满足行政许可条件，根据《中华人民**国行政许可法》第三十八条第二款规定，我局对**至两江新区高速公路（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案补充报告书（第一批）审批申请作出不予行政许可决定，请你单位进一步修改完善、核实有关情况后再行报批。

你单位如不服本决定，可以在接到本决定之日起60****政府申请行政复议，也可以在接到本决定之日起6****人民法院依法提起行政诉讼。

附件：**至两江新区高速公路（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案补充报告书（第一批）专家评审意见

****

2024年11月14日

（此件公开发布）

（联系人：张春才；联系电话：023—****7091）

附件

**至两江新区高速公路

（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案

补充报告书（第一批）专家评审意见

2024年11月5日，****组织召开了《**至两江新区高速公路（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案补充报告书（第一批）》（以下简称《水保方案》）专家评审会。****水利局、******公司（以下简称项目法人）、****集团****公司（主体设计单位）、****集团有限公司（报告编制单位）、****公司（施工单位）的代表参加了会议。会议成立了专家组，专家组成员会**行了现场踏勘，详细审阅了《水保方案》，会上认真听取了报告编制单位的汇报，并进行了深入讨论。根据“水利部令第53号”、“办水保〔2023〕177号”和“**〔2018〕267号”，专家组对《水保方案》进行了质量评分，质量评定等级不合格，不予通过技术评审。主要存在以下问题：

一、弃渣场变更理由不充分。

二、弃渣场选址不合理，周边存在敏感因素，专题论证及结论不能支撑选址合规要求。

三、弃渣场现状问题调查不到位，提出解决方案针对性不强。

下载

专家组长：下载

2024年11月7日

全文下载：****关于**至两江新区高速公路（**至大顺段）弃渣场变更水土保持方案补充报告书（第一批）不予行政许可的决定.docx