[****]**地铁4号线二期工程**地铁4号线二期工程综合监控系统集成采购及安装项目
发布时间:2024-11-15 15:33
**市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**地铁4号线二期工程综合监控系统集成采购及安装项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ****集团****公司 | 投标报价(元) | ****4321.91 | ****2803.34 | ****7562.45 | 项目负责人 | 葛林康 | 张峰 | 万臣辉 | 暂估价(万元) | 工程 | / | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1. **地铁4号线一期站后综合工程 地点:** 2. **地铁3号线站后综合工程 地点:** | **市轨道交通5号线工程综合监控、****中心系统安装施工项目SRT5-5-2标 地点:** | 1. **市城市轨道交通1号线工程弱电系统采购及安装工程 地点:**市 2. **市轨道交通2、3、4**线强弱电施工及设备材料供货集成-1标段 地点:**市 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 质量标准:合格 | 工期 | 771 | 771 | 771 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
序号 | 未入围单位 | 原因 | 1 | **海信****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 2 | 国电****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 3 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 4 | ****集团****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
3、废标及原因 |
序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **电科****公司 | 业绩不符合招标文件要求,技术服务费不属于安装费用 | 2 | ******公司 | 项目负责人建造师证书无效(电子证书未见手写签名) | 3 | 上****研究所有限公司 | 业绩不符合招标文件要求,用户证明不属于竣工验收证明,用户证明盖的是项目章 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **** | 14.00 | 13.02 | 15.80 | 13.40 | 13.80 | -- | -- | 2 | ****集团****公司 | 12.55 | 12.26 | 11.30 | 12.10 | 12.85 | -- | -- | 3 | ****集团****公司 | 13.35 | 12.55 | 11.50 | 12.80 | 13.65 | -- | -- | 4 | ****集团****公司 | 13.15 | 12.75 | 11.70 | 12.40 | 13.55 | -- | -- | 5 | **轨道****公司 | 13.55 | 12.40 | 11.40 | 12.50 | 13.35 | -- | -- | 6 | ****集团****公司 | 13.10 | 11.95 | 11.50 | 12.10 | 12.75 | -- | -- | 7 | ****公司 | 12.50 | 12.40 | 11.50 | 12.00 | 12.70 | -- | -- | 8 | **海信****公司 | 12.90 | 12.53 | 11.50 | 12.60 | 13.50 | -- | -- | 9 | 国电****公司 | 13.20 | 12.40 | 11.70 | 12.60 | 13.30 | -- | -- | 10 | ****公司 | 11.75 | 11.73 | 11.50 | 11.85 | 12.25 | -- | -- | 11 | ****集团****公司 | 12.70 | 12.31 | 11.50 | 12.00 | 13.20 | -- | -- |
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | 1 | **** | 62 | 4.55 | 2.82 | 13.8 | 16.62 | 1 | 是 | 2 | ****集团****公司 | 60 | 4.55 | 2.73 | 12.28 | 15.01 | 4 | 是 | 3 | ****集团****公司 | 0 | 4.55 | 0 | 12.85 | 12.85 | 6 | 是 | 4 | ****集团****公司 | 60 | 4.55 | 2.73 | 12.84 | 15.57 | 2 | 是 | 5 | **轨道****公司 | 0 | 4.55 | 0 | 12.72 | 12.72 | 7 | 是 | 6 | ****集团****公司 | 60 | 4.55 | 2.73 | 12.29 | 15.02 | 3 | 是 | 7 | ****公司 | 68.77 | 4.55 | 2.66 | 12.23 | 14.89 | 5 | 是 | 8 | **海信****公司 | 0 | 4.55 | 0 | 12.71 | 12.71 | 8 | 否 | 9 | 国电****公司 | 0 | 4.55 | 0 | 12.71 | 12.71 | 8 | 否 | 10 | ****公司 | 0 | 4.55 | 0 | 11.83 | 11.83 | 10 | 否 | 11 | ****集团****公司 | 0 | 4.55 | 0 | 12.37 | 12.37 | 9 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | 1 | **** | ****4321.91 | | | | | | | 62 | 1 | 62 | 4.55 | 2.82 | 2.82 | 77.39 | | 13.80 | 94.01 | 2 | ****集团****公司 | ****2803.34 | | | | | | | 60 | 1 | 60 | 4.55 | 2.73 | 2.73 | 78.14 | | 12.28 | 93.15 | 3 | ****集团****公司 | ****7562.45 | | | | | | | 0 | 1 | 0 | 4.55 | 0 | 0 | 79.37 | | 12.85 | 92.22 | 4 | ****集团****公司 | ****5225.38 | | | | | | | 60 | 1 | 60 | 4.55 | 2.73 | 2.73 | 75.29 | | 12.84 | 90.86 | 5 | **轨道****公司 | ****9746.07 | | | | | | | 0 | 1 | 0 | 4.55 | 0 | 0 | 72.57 | | 12.72 | 85.29 | 6 | ****集团****公司 | ****7035.10 | | | | | | | 60 | 1 | 60 | 4.55 | 2.73 | 2.73 | 69.27 | | 12.29 | 84.29 | 7 | ****公司 | ****5535.74 | | | | | | | 68.77 | 0.85 | 58.45 | 4.55 | 2.66 | 2.66 | 68.73 | | 12.23 | 83.62 |
|
8、拟确定中标人:**** |
|
本中标候选人公示期自 2024-11-15 起,至 2024-11-18 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
9、其他情况说明: |
|
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2024-11-15 |