**坝战****基地提升****广场项目评标报告

**坝战****基地提升****广场项目于2024年11月14日开标、评标，已按程序选出合格的定标候选人，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

**坝战****基地提升****广场项目****改革局以埔发改投审〔2024〕65号文批准建设，项目代码：****，建设单位为：****，招标人为：****,建设资金：上级拨款。招标方式：公开招标。建设内容及规模：****广场面积3130平方米，栏标长130米，路沿石长421米，****停车场道路总面积670平方米，挡土墙14250立方米，风雨连廊长150米，绿化种植面积3960平方米及给排水工程等。招标控制价：****4500.39元，该项目选定******公司为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用经评审的最低投标价法（评标方法名称）进行评标。

二、工程招标评标情况

（一）、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件

至本项目网上邀请截止时间止，共有 20 家投标企业接受网上邀请并获取了招标文件。至投标文件上传截止时间止，共有13 家投标企业按规定上传了投标文件。至投标保证金提交截止时间止，有 5 家投标企业提交了电子保函（保险）、 0 家投标企业提交了质纸保函（保证保险）、 0****银行保函、 7家投标企业采用信用承诺函。至投标文件规定的解密截止时间止，共有 12家投标企业解密成功， 1 家投标企业在归定解密时间内未解密，作退回处理。

（二）、****委员会

于2024年11月13日从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家，分别是： 、 ***、 、 ***、 ***。5名评标专家于11月14日****交易中心评标室集中，按相关法律法规推荐 作为评委主任，****委员会。（详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》）

（三）、开标及解密环节

2024年11月14日8：30，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间，共计有 12家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人， 1 家投标企业未按规定进行投标文件解密。

招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。（详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》）

（四）、组织评标专家评标

1.资格评审：各评委按本项目《招标文件》要求，按招标文件资格审查表要求，对 12 家投标单位进行了资格审查。经审查， 11家投标单位通过资格评审要求，其中 1 家投标单位不通过资格评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人资格评审统计表》）

2.形式评审：评标专家在评标室对通过资格评审的 11 家投标单位的投标文件进行形式评审，经审查， 11 家投标单位通过形式评审要求。（详见《投标人形式评审统计表》）

3.响应性评审：评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 11 家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查， 11 家投标单位通过响应性评审。（详见《投标人响应性评审统计表》）

4.折算（调整）评标价

各评委按本项目《招标文件》要求，对通过投标文件初步评审的投标单位投标文件进行折算（调整）评标价，详见《折算（调整）金额计算表》、《评标价计算表》。

根据招标文件6.2.3.3条款及6.3.6投标报价金额精确到“分”位数（小数点后保留两位数）的原则，计算出本项目成本价的分界点为****5325.33元，故不低于****5325.33的报价皆予接受。

三、评审结果

各评委按本项目《招标文件》要求, 评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后，推荐第一、第二、第三中标候选人，详见《评标价汇总表》。

****委员会一致同意，推荐 ****集团有限公司 为第一中标候选人，投标报价为 ****5325.33 元，评标价为：****5325.33元；推****集团有限公司 为第二中标候选人，投标报价为****5325.33 元，评标价为： ****5325.33元；****集团****公司 为第三中标候选人，投标报价为 ****5325.33 元，评标价为：****5325.33元。

本次评标工作严格按照《中华人民**国招标投标法》和省、市有关规定进行，符合公平、公正、择优的原则。

评标委员会主任签名：

评标委员会成员签名：

**坝战****基地提升****广场项目

评标委员会

2024年11月14日